| Kecmanovic M | Rinderknech A | |
|---|---|---|
| Victoires % | 49% | 51.4% |
| Dur % | 48.6% | 53.1% |
| Terre battue % | 51.5% | 51.6% |
| Gazon % | 45.2% | 44.2% |
| Set décisif % | 42.8% | 57.1% |
| Tie-breaks % | 44.8% | 44.5% |
| Titres (total) | 3 | 3 |
| 10 derniers | LWLLWLLWWL | WLLWLWWLLL |
Source: scorego-app.com
| Kecmanovic M | Rinderknech A | |
|---|---|---|
| Aces par match | 5.03 | 10.52 |
| Double fautes par match | 2.09 | 2.57 |
| Breaks par match | 2.19 | 1.59 |
Source:tennisstats.com (per-match averages)
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 50.0% 9 / 18 Matchs | 28.6% 2 / 7 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 45.5% 15 / 33 Matchs | 50.0% 15 / 30 Matchs |
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 53.9% 7 / 13 Matchs | 46.2% 6 / 13 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 53.9% 7 / 13 Matchs | 50.0% 8 / 16 Matchs |
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 50.0% 2 / 4 Matchs | 0.0% 0 / 2 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 50.0% 2 / 4 Matchs | 0.0% 0 / 2 Matchs |
Source:tennisstats.com
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | |
|---|---|---|
| Victoires en confrontations directes | 1 (33.3%) | 2 (66.7%) |
| Sets | 4 (40.0%) | 6 (60.0%) |
| Victoires cette année | 48.7% 19 / 39 Matchs | 39.3% 11 / 28 Matchs |
| Victoires sur 12 mois | 46.3% 25 / 54 Matchs | 48.2% 26 / 54 Matchs |
| Classement actuel | 62 | 29 |
Source: tennisstats.com
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | |
|---|---|---|
| Gains (carrière) | $7,821,617 USD | $3,542,478 USD |
| Rating | 62 | 29 |
| Âge | 26 | 31 |
| Taille | 1.83m | 1.96m |
| Weight | 75kg | 88kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | |
|---|---|---|
| Matchs gagnés | 49 % | 39 % |
| Matchs gagnés (3 sets) | 51 % | 36 % |
| Matchs gagnés (5 Sets) | 33 % | 33 % |
| Victoires en sets secs | 28 % | 21 % |
| Victoires après avoir été mené | 17 % | 15 % |
| A gagné au moins 1 set | 87 % | 71 % |
| Victoire au set 1 | 59 % | 36 % |
| Victoire au set 2 | 56 % | 54 % |
Source:tennisstats.com
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | |
|---|---|---|
| Aces | 0 | 0 |
| Double Faults | 0 | 0 |
| 1st serve percentage | 0% | 100% |
| 1st serve points won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| 2nd serve points won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Points Saved | 0/0 | 0/0 |
| 1st return points won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| 2nd return points won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Points Converted | 0/0 | 0/0 |
| Winners | 0 | 0 |
| Unforced errors | 0 | 0 |
| Net points won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Service Points Won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Return Points Won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Total Points Won | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| 10 derniers balls | 1 | 0 |
| Match points saved | 0 | 0 |
| Service games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Total des jeux won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Source:tennisstats.com
Pourcentages de résultat pour les totaux et les props : valeurs pour chaque joueur et une colonne de total du match.
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de jeux par set | 9.64 | 11 | 10.32 |
| Plus de 6.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 7.5 | 91 % | 100 % | 96 % |
| Plus de 8.5 | 71 % | 95 % | 83 % |
| Plus de 9.5 | 46 % | 73 % | 60 % |
| Plus de 10.5 | 20 % | 50 % | 35 % |
| Plus de 11.5 | 20 % | 50 % | 35 % |
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Aces par match | 5.03 | 10.52 | 15.55 |
| Le plus d’aces dans un match | 29 % | 87 % | N/A |
| 1+ | 97 % | 96 % | 97 % |
| 2+ | 80 % | 96 % | 97 % |
| 3+ | 74 % | 96 % | 94 % |
| 4+ | 63 % | 91 % | 94 % |
| 5+ | 57 % | 83 % | 90 % |
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Breaks par match | 2.19 | 1.59 | 3.78 |
| Plus de 0.5 | 100 % | 91 % | 100 % |
| Plus de 1.5 | 97 % | 52 % | 98 % |
| Plus de 2.5 | 34 % | 0 % | 72 % |
| Plus de 3.5 | 26 % | 0 % | 38 % |
| Plus de 4.5 | 0 % | 0 % | 37 % |
| Plus de 5.5 | 0 % | 0 % | 13 % |
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks par match | 0.46 | 0.55 | 0.5 |
| Plus de 0.5 | 37 % | 45 % | 41 % |
| Plus de 1.5 | 9 % | 9 % | 9 % |
| Moins de 0.5 | 63 % | 55 % | 41 % |
| Moins de 1.5 | 91 % | 91 % | 9 % |
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Double fautes par match | 2.09 | 2.57 | 4.66 |
| Plus de 0.5 (1+) | 86 % | 83 % | 98 % |
| Plus de 1.5 (2+) | 66 % | 61 % | 94 % |
| Plus de 2.5 (3+) | 26 % | 48 % | 82 % |
| Plus de 3.5 (4+) | 11 % | 30 % | 70 % |
| Plus de 4.5 (5+) | 6 % | 26 % | 56 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 6 % | 9 % | 41 % |
| Miomir Kecmanovic | Arthur Rinderknech | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Net Points Won Per Match | 6.34 | 8.28 | 14.62 |
| Plus de 4.5 (5+) | 61 % | 85 % | 73 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 43 % | 85 % | 64 % |
| Plus de 6.5 (7+) | 29 % | 85 % | 57 % |
| Plus de 7.5 (8+) | 18 % | 80 % | 49 % |
| Plus de 8.5 (9+) | 14 % | 60 % | 37 % |
| Plus de 9.5 (10+) | 11 % | 55 % | 33 % |
Source:tennisstats.com
Kecmanovic M go head-to-head with Rinderknech A on August 6, 2026 in the Montreal, Canada.
PrognozAI's Glicko-2 model gives the home side 51% to victoire. Below: team form, head-to-head history, bookmaker cotes and the full PrognozAI AI breakdown.
Le pronostic de notre modèle (Glicko-2)
1 Kecmanovic M — 51%
Modèle pur contre marché (1 · Kecmanovic M): model 46% · marché 52% Δ −6 pp le modèle estime en dessous du marché
Estimation du modèle : victoire Kecmanovic M 51.2%, victoire Rinderknech A 48.8%. Favori du modèle — Kecmanovic M.
Estimation informative, pas une recommandation de pari.
Évaluation indépendante de l’agent IA à partir de nos données (modèle, cote du marché, forme, confrontations directes)
Évaluation analytique de l’agent IA, pas une recommandation de pari.
Pronostic du modèle mathématique
Based on the collected predonnées du match, the favori looks like Kecmanovic M.
À titre indicatif
Source des cotes : consensus of 2 bookmakers (Betcity, Leon). C’est la probabilité juste après retrait de la marge du bookmaker des cotes — information de référence, pas un pronostic ni une recommandation de pari.
Consensus du modèle
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consensus du marché
Probabilité de consensus après retrait de la marge du bookmaker ; le nombre à droite est la meilleure cote disponible. À titre indicatif uniquement, pas un pari.
Head-to-head and form stats
Confrontations directes et forme récente selon les statistiques sportives — à titre indicatif.
AI aperçu
Analyse IA :2/7 prêtes · En préparation :DeepSeek, ChatGPT, Qwen, Kimi, GLM 5.2
AI consensus:2
| AI | 1 | 2 | Score | Total des jeux | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 46% | 54% | 1:2 | Plus de 22.5 | |
| Claude | 0% | 100% | 1:2 | Plus de 22.5 (fakt 33 games — proshel) | Stavki No — match zavershen 05.08.2026, victoire Rinderknekha 6-7(5) 6-4 6-4 |
Play gratuit: you start with $10,000 in virtual money. Bet on this match at our cotes, then track your profit and climb the global leaderboard. No real money, no sign-up.
La base tient compte des matchs récents des deux participants.
We mark in green only strong signals where the model passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modèle mathématique de tennis. Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Glicko-2 est une note de force d’équipe : elle pondère la cote, l’historique et la régularité, mais n’est pas une garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en cours). Glicko51.2% · +Elo prior (weight0.36).
Meilleure valeur : aucune valeur trouvée
Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Les notes de pari sont construites à partir de la cote, du marché et de notre modèle mathématique : ne suivez un signal que lorsque le modèle et le marché sont d’accord.
| Résultat | Betcity | Leon |
|---|---|---|
| — | 1.83 54.6% | |
| 1.69 59.2% | — | |
| — | 1.87 53.5% | |
| 2.00 50.0% | — | |
| — | 1.91 52.4% | |
| — | 1.95 51.3% | |
| 2.16 46.3% | — | |
| 1.80 55.6% | — |
| Résultat | Betcity | Leon |
|---|---|---|
| Plus de 22.5 | 1.78 56.2% | — |
| Plus de 23.5 | 1.90 52.6% | 1.99 50.3% |
| Moins de 22.5 | 2.04 49.0% | — |
| Moins de 23.5 | 1.90 52.6% | 1.80 55.6% |
| Résultat | Betcity | Leon |
|---|---|---|
| 1.86 53.8% | 1.80 55.6% | |
| 1.94 51.6% | 1.99 50.3% |
Kecmanovic M
Baes S. 🇦🇷
Cherundolo Kh.-M. 🇦🇷
Feldbaush K. 🇨🇭
Borzhesh N. 🇵🇹
Marozhan F. 🇭🇺
Rinderknech A
Baes S. 🇦🇷
Tsitsipas S. 🇬🇷
Tabur K. 🇫🇷
Dzhokovich N. 🇷🇸
Damm M. 🇺🇸
Historique complet des confrontations directesKecmanovic M - Rinderknech A
The Kecmanovic M - Rinderknech A analyse — résultats, probabilités, risques et historique — disponible après une inscription gratuite.