Verdict de l'IA
Le consensus des modèles et le classement Glicko-2 penchent pour Vidmanova D. Analyse complète ci-dessous.
Pronostics verrouillés avant le coup d'envoi résultats vérifiés ensuite journal public de précision →
| Werner C | Vidmanova D | |
|---|---|---|
| Victoires % | 59.4% | 71.3% |
| Dur % | 60% | 74.2% |
| Terre battue % | 59.8% | 69.4% |
| Gazon % | 50% | 50% |
| Set décisif % | 34.7% | 55.8% |
| Tie-breaks % | 58.6% | 53.6% |
| Titres (total) | 0 | 8 |
| 10 derniers | LWLLLWLWLL | LLWWWWLWLW |
Source: scorego-app.com
| Werner C | Vidmanova D | |
|---|---|---|
| Aces par match | 4.32 | 2.32 |
| Double fautes par match | 2.27 | 2.74 |
| Breaks par match | 2.34 | 6.29 |
Source:tennisstats.com (per-match averages)
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 68.8% 22 / 32 Matchs | 0.0% 0 / 2 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 66.7% 30 / 45 Matchs | 43.8% 7 / 16 Matchs |
| Aces par match | 4.83 | 6.00 |
| Le plus d’aces dans un match | 80 % | 100 % |
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 46.2% 6 / 13 Matchs | 50.0% 15 / 30 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 46.2% 6 / 13 Matchs | 47.4% 18 / 38 Matchs |
| Aces par match | 2.43 | 2.12 |
| Le plus d’aces dans un match | 57 % | 56 % |
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 57.1% 4 / 7 Matchs | 50.0% 1 / 2 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 57.1% 4 / 7 Matchs | 50.0% 1 / 2 Matchs |
| Aces par match | 4.00 | 2.00 |
| Le plus d’aces dans un match | 71 % | 50 % |
Source:tennisstats.com
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | |
|---|---|---|
| Victoires en confrontations directes | 0 (0%) | 0 (0%) |
| sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Victoires cette année | 61.5% 32 / 52 Matchs | 45.7% 16 / 35 Matchs |
| Victoires sur 12 mois | 61.5% 40 / 65 Matchs | 45.6% 26 / 57 Matchs |
| Classement actuel | 88 | 287 |
Source: tennisstats.com
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | |
|---|---|---|
| Gains (carrière) | $45,751 USD | $67,007 USD |
| Note | 88 | 287 |
| Âge | 23 | 30 |
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | |
|---|---|---|
| Matchs gagnés | 62 % | 46 % |
| Matchs gagnés (3 sets) | 62 % | 47 % |
| Victoires en sets secs | 38 % | 37 % |
| Victoires après avoir été mené | 23 % | 0 % |
| A gagné au moins 1 set | 85 % | 74 % |
| Victoire au set 1 | 69 % | 60 % |
| Victoire au set 2 | 54 % | 51 % |
| Victoire au set 3 | 50 % | 23 % |
Source:tennisstats.com
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | |
|---|---|---|
| Aces | 2 | 10 |
| Double Faults | 7 | 5 |
| 1st serve percentage | 58% | 78% |
| 1st serve points won | 65% (24/37) | 69% (34/49) |
| 2nd serve points won | 44% (12/27) | 36% (5/14) |
| Break Points Saved | 3/7 | 3/5 |
| 1st return points won | 31% (15/49) | 35% (13/37) |
| 2nd return points won | 64% (9/14) | 56% (15/27) |
| Break Points Converted | 2/5 | 4/7 |
| Service Points Won | 56% (36/64) | 62% (39/63) |
| Return Points Won | 38% (24/63) | 44% (28/64) |
| Total Points Won | 47% (60/127) | 53% (67/127) |
| 10 derniers balls | 4 | 6 |
| Match points saved | 1 | 0 |
| Service games won | 64% (7/11) | 82% (9/11) |
| Return games won | 18% (2/11) | 36% (4/11) |
| Total des jeux won | 41% (9/22) | 59% (13/22) |
Source:tennisstats.com
Pourcentages de résultat pour les totaux et les props : valeurs pour chaque joueur et une colonne de total du match.
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de jeux par set | 9.58 | 9.34 | 9.46 |
| Plus de 6.5 | 94 % | 88 % | 91 % |
| Plus de 7.5 | 90 % | 74 % | 82 % |
| Plus de 8.5 | 71 % | 71 % | 71 % |
| Plus de 9.5 | 46 % | 41 % | 44 % |
| Plus de 10.5 | 23 % | 26 % | 25 % |
| Plus de 11.5 | 23 % | 26 % | 25 % |
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Aces par match | 4.32 | 2.32 | 6.64 |
| Le plus d’aces dans un match | 75 % | 58 % | — |
| 1+ | 95 % | 95 % | 98 % |
| 2+ | 86 % | 58 % | 86 % |
| 3+ | 75 % | 26 % | 74 % |
| 4+ | 57 % | 26 % | 59 % |
| 5+ | 45 % | 21 % | 51 % |
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Breaks par match | 2.34 | 6.29 | 8.63 |
| Plus de 0.5 | 50 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 1.5 | 50 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 2.5 | 48 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 3.5 | 11 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 4.5 | 5 % | 100 % | 72 % |
| Plus de 5.5 | 0 % | 37 % | 55 % |
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks par match | 0.25 | 0.26 | 0.26 |
| Plus de 0.5 | 21 % | 26 % | 24 % |
| Plus de 1.5 | 4 % | 0 % | 2 % |
| Moins de 0.5 | 79 % | 74 % | 24 % |
| Moins de 1.5 | 96 % | 100 % | 2 % |
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Double fautes par match | 2.27 | 2.74 | 5.01 |
| Plus de 0.5 (1+) | 89 % | 89 % | 99 % |
| Plus de 1.5 (2+) | 52 % | 74 % | 99 % |
| Plus de 2.5 (3+) | 41 % | 47 % | 92 % |
| Plus de 3.5 (4+) | 23 % | 37 % | 82 % |
| Plus de 4.5 (5+) | 14 % | 21 % | 70 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 7 % | 5 % | 56 % |
| Darja Vidmanova | Caroline Werner | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Net Points Won Per Match | 10.9 | 11.75 | 22.65 |
| Plus de 4.5 (5+) | 100 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 100 % | 50 % | 75 % |
| Plus de 6.5 (7+) | 100 % | 50 % | 75 % |
| Plus de 7.5 (8+) | 80 % | 50 % | 65 % |
| Plus de 8.5 (9+) | 40 % | 50 % | 45 % |
| Plus de 9.5 (10+) | 20 % | 50 % | 35 % |
Source:tennisstats.com
Werner C se mesure à Vidmanova D le 22 août 2026 — Monterrey, Mexico, Qualifying.
Forme récente (V-N-D) : Werner C 1-0-4, Vidmanova D 3-0-2. Le modèle Glicko-2 de PropickAI donne 19% de victoire à domicile. Ci-dessous : forme des équipes, historique des confrontations, cotes des bookmakers et l'analyse IA complète de PropickAI.
Le pronostic de notre modèle (Glicko-2)
Modèle PropickAI · comparaison avec la cote du marché (sans marge)
2 Vidmanova D — 81%
Estimation du modèle : victoire Werner C 19.4%, victoire Vidmanova D 80.6%. Favori du modèle — Vidmanova D.
Estimation informative, pas une recommandation de pari.
Vainqueur du match — Vidmanova D
À quelle fréquence ce pari gagne dans notre historique réglé — ce n'est pas une prévision de profit.
Pronostic du modèle mathématique
Based on the collected predonnées du match, the favori looks like Vidmanova D.
À titre indicatif
Source des cotes : consensus de 6 bookmakers (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). C’est la probabilité juste après retrait de la marge du bookmaker des cotes — information de référence, pas un pronostic ni une recommandation de pari.
À titre indicatif
↓ cote raccourcie (argent sur ce résultat), ↑ dérive (cote affaiblie). À titre indicatif, pas une recommandation de pari.
Consensus du modèle
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consensus du marché
Probabilité de consensus après retrait de la marge du bookmaker ; le nombre à droite est la meilleure cote disponible. À titre indicatif uniquement, pas un pari.
IA aperçu
Analyse IA :1/7 prêtes · En préparation :DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Darja Vidmanova enters this WTA Monterrey qualification match as the definitive favorite based on a superior hard-court profile and surging career momentum. The 23-year-old Czech athlete broke into the top 100 earlier this season, peaking at World No. 90, and carries a robust 71% historical win rate on hard surfaces. Conversely, 30-year-old Caroline Werner finds herself ranked significantly lower at No. 287, struggling with a negative 16–19 win-loss ratio for the 2026 season. The massive gap in baseline quality, modern baseline pace, and hard-court comfort dictates an aggressive assessment in favor of the Czech player.
Team Current Form and Tactical Analysis
The tactical dynamic showcases two players traveling in completely opposite operational directions. Darja Vidmanova has compiled an impressive 4–1 run across her last five matches, with her only blemish coming in a competitive loss against a higher-tier opponent. Her heavy, modern groundstrokes and deep return positioning allow her to routinely dictate play on quicker hard courts. Caroline Werner is mired in a slump, holding a poor 1–4 record over her last five appearances. Werner primarily operates as a clay-court specialist whose slower, spin-heavy strokes lose critical penetration on hard courts, making her vulnerable to being overwhelmed early in rallies.
Head-to-Head and Selection Justification
There are no previous professional head-to-head encounters recorded between these two players. Because there is no past data to analyze, the evaluation relies heavily on their performance on hard courts this year. Vidmanova holds a strong 15–6 record on hard courts this season, while Werner has struggled to maintain consistency away from clay. Our calibrated analytical model establishes the baseline probability at 41% for Werner and 59% for Vidmanova.
However, our custom analytical matrix adjusts these figures further to P1 32% / P2 68%. This model divergence is justified by the extreme surface discrepancy: Werner’s defensive style will fail to cope with the high-altitude, fast-fleeing ball conditions of Monterrey, causing a severe drop in her service-hold percentage. Vidmanova's high first-serve win rate on hard courts creates an insurmountable hurdle for Werner, pointing to a swift match.
Market Predictions and Probabilities
Match Winner Probabilities: P1 (Caroline Werner) 32% / P2 (Darja Vidmanova) 68%
Exact Score by Sets: 0:2 in favor of Darja Vidmanova
Total Games: Under 20.5 Games
Pre-Match Conclusion
The main bet for this qualification encounter is Darja Vidmanova to win 2:0 in sets. Werner's defensive movement will be heavily punished on this quick hard court, allowing Vidmanova to secure early breaks and comfortably cover the game handicap.
| IA | 1 | 2 | Score | Total des jeux | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 32% | 68% | 0:2 | Moins de 20.5 | Vidmanova to victoire 2:0 in sets |
Obtenez le consensus de 7 IA, les probabilites du modele mathematique, les pari de valeurs et les rapports complets pour chaque match avec Accès complet.
Jouez gratuitement : vous commencez avec 10 000 $ virtuels. Pariez sur ce match avec nos cotes, suivez votre profit et grimpez dans le classement mondial. Sans argent reel, sans inscription.
La base tient compte des matchs récents des deux participants.
We mark in green only fort signals where the modèle passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modèle mathématique de tennis. Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Glicko-2 est une note de force d’équipe : elle pondère la cote, l’historique et la régularité, mais n’est pas une garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en cours). Glicko19.4% · +Elo prior (weight0.31).
Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Les notes de pari sont construites à partir de la cote, du marché et de notre modèle mathématique : ne suivez un signal que lorsque le modèle et le marché sont d’accord.
| Résultat | Baltbet | Betcity | Fonbet | Leon |
|---|---|---|---|---|
| — | — | 7.60 13.2% | — | |
| — | — | 11.00 9.1% | — | |
| — | — | 1.22 82.0% | — | |
| 2.10 47.6% | 2.10 47.6% | 1.52 65.8% | 2.08 48.1% | |
| — | — | 1.60 62.5% | — | |
| — | — | 1.30 76.9% | — | |
| — | — | 1.04 96.2% | — | |
| — | — | 1.01 99.0% | — | |
| — | — | 3.85 26.0% | — | |
| — | — | 2.35 42.6% | — | |
| — | — | 2.20 45.5% | — | |
| — | — | 3.15 31.8% | — | |
| 1.68 59.5% | 1.68 59.5% | — | 1.70 58.8% |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| 11.00 9.1% | |
| 11.00 9.1% | |
| 1.01 99.0% | |
| 1.01 99.0% |
| Résultat | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Plus de 17.5 | — | — | 1.50 66.7% |
| Plus de 18.5 | 1.76 56.8% | 1.82 55.0% | 1.80 55.6% |
| Plus de 19.5 | 1.97 50.8% | 2.00 50.0% | 1.78 56.2% |
| Plus de 20.5 | — | — | 1.50 66.7% |
| Plus de 21.5 | — | — | 1.50 66.7% |
| Plus de 22.5 | — | — | 7.50 13.3% |
| Plus de 23.5 | — | — | 2.10 47.6% |
| Plus de 24.5 | — | — | 10.00 10.0% |
| Plus de 25.5 | — | — | 2.70 37.0% |
| Plus de 27.5 | — | — | 1.65 60.6% |
| Moins de 18.5 | 1.97 50.8% | 1.92 52.1% | — |
| Moins de 19.5 | 1.76 56.8% | 1.76 56.8% | — |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| Plus de 2.5 | 11.00 9.1% |
| Moins de 2.5 | 1.01 99.0% |
| Bookmaker | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 5.3 | 1.12 |
| Winline | 5.5 | 1.15 |
| Fonbet | 5.3 | 1.12 |
| Betcity | 5.2 | 1.14 |
Werner C
Vidmanova D
The Werner C - Vidmanova D analyse — résultats, probabilités, risques et historique — disponible après une inscription gratuite.
Selon le modèle PropickAI, Vidmanova D est favori — environ 81% de probabilité de victoire.
Le consensus de 7 modèles d'IA et le classement Glicko-2 penchent pour Vidmanova D. Les probabilités complètes et les cotes sont sur cette page.
22 août 2026.