Verdict de l'IA
Le consensus des modèles et le classement Glicko-2 penchent pour Tomic B. Analyse complète ci-dessous.
Pronostics verrouillés avant le coup d'envoi résultats vérifiés ensuite journal public de précision →
| Tomic B | Winter E | |
|---|---|---|
| Victoires % | 54.2% | 0% |
| Dur % | 57.6% | 0% |
| Terre battue % | 40.2% | 0% |
| Gazon % | 53.5% | 0% |
| Set décisif % | 56.3% | 0% |
| Tie-breaks % | 55.7% | 0% |
| Titres (total) | 10 | 0 |
| 10 derniers | LWWLWLWWWW | L |
Source: scorego-app.com
| Tomic B | Winter E | |
|---|---|---|
| Aces par match | 4.23 | 2.16 |
| Double fautes par match | 1.69 | 2.26 |
| Breaks par match | 1.69 | 4.76 |
Source:tennisstats.com (per-match averages)
| Bernard Tomic | Edward Winter | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 58.6% 17 / 29 Matchs | 59.4% 19 / 32 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 60.0% 36 / 60 Matchs | 60.0% 30 / 50 Matchs |
| Bernard Tomic | Edward Winter | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 50.0% 2 / 4 Matchs | N/A 0 / 0 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 50.0% 2 / 4 Matchs | N/A 0 / 0 Matchs |
| Bernard Tomic | Edward Winter | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 40.0% 2 / 5 Matchs | 0.0% 0 / 2 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 40.0% 2 / 5 Matchs | 0.0% 0 / 2 Matchs |
Source:tennisstats.com
| Bernard Tomic | Edward Winter | |
|---|---|---|
| Victoires en confrontations directes | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Victoires cette année | 56.1% 23 / 41 Matchs | 55.9% 19 / 34 Matchs |
| Victoires sur 12 mois | 57.5% 42 / 73 Matchs | 57.7% 30 / 52 Matchs |
| Classement actuel | 160 | 348 |
Source: tennisstats.com
| Bernard Tomic | Edward Winter | |
|---|---|---|
| Gains (carrière) | $6,620,949 USD | $131,646 USD |
| Note | 160 | 348 |
| Âge | 33 | 21 |
| Taille | 1.96m | 1.78m |
| Weight | 91kg | 73kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Bernard Tomic | Edward Winter | |
|---|---|---|
| Matchs gagnés | 56 % | 56 % |
| Matchs gagnés (3 sets) | 55 % | 56 % |
| Matchs gagnés (5 Sets) | 50 % | N/A |
| Victoires en sets secs | 34 % | 29 % |
| Victoires après avoir été mené | 28 % | 29 % |
| A gagné au moins 1 set | 71 % | 71 % |
| Victoire au set 1 | 46 % | 47 % |
| Victoire au set 2 | 58 % | 52 % |
Source:tennisstats.com
| Bernard Tomic | Edward Winter | |
|---|---|---|
| Aces | 0 | 0 |
| Double Faults | 0 | 0 |
| 1st serve percentage | 0% | 0% |
| 1st serve points won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd serve points won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Points Saved | 0/0 | 0/0 |
| 1st return points won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd return points won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Points Converted | 0/0 | 0/0 |
| Service Points Won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return Points Won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Total Points Won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 10 derniers balls | 0 | 0 |
| Match points saved | 0 | 0 |
| Service games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Total des jeux won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Source:tennisstats.com
Pourcentages de résultat pour les totaux et les props : valeurs pour chaque joueur et une colonne de total du match.
| Bernard Tomic | Edward Winter | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de jeux par set | 9.83 | 9.35 | 9.59 |
| Plus de 6.5 | 97 % | 97 % | 97 % |
| Plus de 7.5 | 87 % | 85 % | 86 % |
| Plus de 8.5 | 74 % | 68 % | 71 % |
| Plus de 9.5 | 47 % | 41 % | 44 % |
| Plus de 10.5 | 29 % | 21 % | 25 % |
| Plus de 11.5 | 29 % | 21 % | 25 % |
| Bernard Tomic | Edward Winter | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Aces par match | 4.23 | 2.16 | 6.39 |
| Le plus d’aces dans un match | 23 % | 39 % | N/A |
| 1+ | 90 % | 81 % | 97 % |
| 2+ | 77 % | 58 % | 94 % |
| 3+ | 62 % | 42 % | 90 % |
| 4+ | 54 % | 19 % | 86 % |
| 5+ | 41 % | 6 % | 76 % |
| Bernard Tomic | Edward Winter | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Breaks par match | 1.69 | 4.76 | 6.45 |
| Plus de 0.5 | 59 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 1.5 | 15 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 2.5 | 13 % | 97 % | 98 % |
| Plus de 3.5 | 8 % | 52 % | 57 % |
| Plus de 4.5 | 3 % | 52 % | 32 % |
| Plus de 5.5 | 3 % | 48 % | 30 % |
| Bernard Tomic | Edward Winter | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks par match | 0.47 | 0.32 | 0.4 |
| Plus de 0.5 | 37 % | 26 % | 32 % |
| Plus de 1.5 | 11 % | 6 % | 8 % |
| Moins de 0.5 | 63 % | 74 % | 32 % |
| Moins de 1.5 | 89 % | 94 % | 8 % |
| Bernard Tomic | Edward Winter | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Double fautes par match | 1.69 | 2.26 | 3.95 |
| Plus de 0.5 (1+) | 67 % | 71 % | 96 % |
| Plus de 1.5 (2+) | 44 % | 65 % | 85 % |
| Plus de 2.5 (3+) | 21 % | 42 % | 72 % |
| Plus de 3.5 (4+) | 18 % | 16 % | 62 % |
| Plus de 4.5 (5+) | 13 % | 6 % | 49 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 3 % | 6 % | 42 % |
| Bernard Tomic | Edward Winter | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Net Points Won Per Match | 8.16 | 10 | 18.16 |
| Plus de 4.5 (5+) | 68 % | 71 % | 70 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 55 % | 57 % | 56 % |
| Plus de 6.5 (7+) | 32 % | 57 % | 45 % |
| Plus de 7.5 (8+) | 27 % | 57 % | 42 % |
| Plus de 8.5 (9+) | 23 % | 57 % | 40 % |
| Plus de 9.5 (10+) | 18 % | 43 % | 31 % |
Source:tennisstats.com
Tomic B reçoit Winter E le 13 août 2026 — Brownsburg, USA, International.
Forme récente (V-N-D) : Tomic B 3-1-1, Winter E 3-0-2. Le modèle Glicko-2 de PrognozAI donne 61% de victoire à domicile. Ci-dessous : forme des équipes, historique des confrontations, cotes des bookmakers et l'analyse IA complète de PrognozAI.
Le pronostic de notre modèle (Glicko-2)
Modèle PropickAI · comparaison avec la cote du marché (sans marge)
1 Tomic B — 61%
Estimation du modèle : victoire Tomic B 60.7%, victoire Winter E 39.3%. Favori du modèle — Tomic B.
Estimation informative, pas une recommandation de pari.
Évaluation indépendante de l’agent IA à partir de nos données (modèle, cote du marché, forme, confrontations directes)
Évaluation analytique de l’agent IA, pas une recommandation de pari.
Pronostic du modèle mathématique
Based on the collected predonnées du match, the favori looks like Tomic B.
À titre indicatif
Source des cotes : consensus de 6 bookmakers (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). C’est la probabilité juste après retrait de la marge du bookmaker des cotes — information de référence, pas un pronostic ni une recommandation de pari.
À titre indicatif
↓ cote raccourcie (argent sur ce résultat), ↑ dérive (cote affaiblie). À titre indicatif, pas une recommandation de pari.
Consensus du modèle
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consensus du marché
Probabilité de consensus après retrait de la marge du bookmaker ; le nombre à droite est la meilleure cote disponible. À titre indicatif uniquement, pas un pari.
Confrontations directes and forme stats
Confrontations directes et forme récente selon les statistiques sportives — à titre indicatif.
Playoff nul
Playoff nul: gismo. À titre indicatif.
AI aperçu
Analyse IA :1/7 prêtes · En préparation :DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
| AI | 1 | 2 | Score | Total des jeux | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 68% | 32% | 2:0 | Moins de 22.5 |
Jouez gratuitement : vous commencez avec 10 000 $ virtuels. Pariez sur ce match avec nos cotes, suivez votre profit et grimpez dans le classement mondial. Sans argent reel, sans inscription.
La base tient compte des matchs récents des deux participants.
We mark in green only strong signals where the modèle passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modèle mathématique de tennis. Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Glicko-2 est une note de force d’équipe : elle pondère la cote, l’historique et la régularité, mais n’est pas une garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en cours). Glicko60.7% · +Elo prior (weight0.30).
Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Les notes de pari sont construites à partir de la cote, du marché et de notre modèle mathématique : ne suivez un signal que lorsque le modèle et le marché sont d’accord.
| Résultat | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| — | — | 1.95 51.3% | |
| 1.76 56.8% | 1.78 56.2% | — | |
| 1.84 54.4% | 1.80 55.6% | — | |
| — | — | 1.90 52.6% | |
| — | — | 1.88 53.2% | |
| 1.97 50.8% | 1.93 51.8% | 2.20 45.5% | |
| 1.88 53.2% | 1.90 52.6% | — | |
| — | — | 1.75 57.1% | |
| — | — | 1.88 53.2% | |
| — | — | 6.80 14.7% | |
| — | — | 11.50 8.7% | |
| — | — | 2.20 45.5% | |
| — | — | 1.60 62.5% |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| 1.22 82.0% | |
| 10.00 10.0% | |
| 1.02 98.0% | |
| 3.85 26.0% |
| Résultat | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Plus de 20.5 | — | — | 1.50 66.7% |
| Plus de 21.5 | 1.86 53.8% | 1.75 57.1% | 1.70 58.8% |
| Plus de 22.5 | 1.91 52.4% | 1.94 51.6% | 1.75 57.1% |
| Plus de 23.5 | — | — | 1.65 60.6% |
| Plus de 24.5 | — | — | 1.75 57.1% |
| Plus de 25.5 | — | — | 1.80 55.6% |
| Plus de 26.5 | — | — | 1.95 51.3% |
| Plus de 27.5 | — | — | 1.78 56.2% |
| Plus de 28.5 | — | — | 1.75 57.1% |
| Plus de 29.5 | — | — | 1.45 69.0% |
| Moins de 21.5 | 1.86 53.8% | 1.96 51.0% | — |
| Moins de 22.5 | 1.81 55.3% | 1.77 56.5% | — |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| Plus de 2.5 | 1.22 82.0% |
| Moins de 2.5 | 3.85 26.0% |
Tomic B
Winter E
Historique complet des confrontations directesTomic B - Winter E
The Tomic B - Winter E analyse — résultats, probabilités, risques et historique — disponible après une inscription gratuite.
Selon le modèle PropickAI, Tomic B est favori — environ 61% de probabilité de victoire.
Le consensus de 7 modèles d'IA et le classement Glicko-2 penchent pour Tomic B. Les probabilités complètes et les cotes sont sur cette page.
13 août 2026.