Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Daems J
Giza L
Longueville R
Andrienko M
Rapagnetta, Daniele
Lokoli L
Segetti S
De Marchi A
Herbert P-H
Miyoshi, Kenta (2004)
Balshaw, Felix
Pow, Luca
Frantzen C / Haase R
Granollers M / Zeballos H
Burnett, Evan
Fullerton, Matthew
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.0% / 53.0%
Marché 1 / 2: 47.5% / 52.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Hommes 01, 17-20 Playoff
Solheim F K
Almasi, Alfred
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.8% / 54.2%
Marché 1 / 2: 44.7% / 55.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Hommes 01, 17-20 Playoff
Wells, Colson
Battle, Lincoln
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 53.5% / 46.5%
Marché 1 / 2: 53.5% / 46.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Hommes 01, 17-20 Playoff
Corwin, Felix
Corwin, Oscar
Shaya, Pierce
Balthazor, Nolan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: - / -
Marché 1 / 2: - / -
Piège du favori : no
Complétude des données : -
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 0 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Hommes 01, 17-20 Playoff
Lamchinniah, Henry
Spurling, Nischal
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: - / -
Marché 1 / 2: - / -
Piège du favori : no
Complétude des données : -
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 0 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Hommes 01, 17-20 Playoff
Nelson, Thomas
Gordon, Andrew
Loureiro, Maia
Maunupau, Olive
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.0% / 46.0%
Marché 1 / 2: 54.6% / 45.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Femmes 01, 13-16 Playoff
Blackford, Ellie
Ivanova, Ekaterina
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 35.0% / 65.0%
Marché 1 / 2: 34.2% / 65.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Femmes 01, 13-16 Playoff
Reynoldson, Ellison
Kovalcik, Jessica
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Marché 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Femmes 01, 13-16 Playoff
Nys H / Roger-Vasselin E
Luz O / Matos R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.9% / 49.1%
Marché 1 / 2: 51.5% / 48.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 61%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Grandstend
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Tu, Li
Vandecasteele, Quinn
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Marché 1 / 2: 47.1% / 52.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Gorzny, Sebastian
Polmans, Marc
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.7% / 45.3%
Marché 1 / 2: 54.1% / 46.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Heck, Hunter
Rottgering, Mees
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 21.6% / 78.4%
Marché 1 / 2: 19.0% / 81.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Shelbayh, Abdullah
Seggerman, Ryan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 68.1% / 31.9%
Marché 1 / 2: 69.0% / 31.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Zapp, Logan
Treacy, Adrian
Duran, Birtan
Mayoral, Clement
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.0% / 48.0%
Marché 1 / 2: 51.4% / 48.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT Nashville Hommes +H 02, 5-8 Playoff
Jacques, Houston
Ushizima H H
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.9% / 61.1%
Marché 1 / 2: 38.2% / 61.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International UTR PTT Nashville Hommes +H 02, 5-8 Playoff
Vassar A
Vasilescu, London
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Marché 1 / 2: 60.8% / 39.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT Nashville Hommes +H 02, 5-8 Playoff
Candiotto A / Mi Lan
Fullana L./Souza M.
Cobolli, Flavio
Fils, Arthur
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.4% / 67.6%
Marché 1 / 2: 30.7% / 69.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : Cincinnati, USA
Pascual Ferra, Roger
Suresh, Dhakshineswar
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Marché 1 / 2: 35.5% / 64.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Winston Salem, USA, Qualifying
Hipfl N./Oradini Dzh.
Bosio G / Martin Manzano J C
Pegula, Jessica
Swiatek, Iga
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 34.0% / 66.0%
Marché 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Stade
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Villanueva G
Aguilar Cardozo J
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.7% / 54.3%
Marché 1 / 2: 45.6% / 54.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. Paraguay. Double
Sakellaridis, Stefanos
Daniel, Taro
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.6% / 52.4%
Marché 1 / 2: 47.8% / 52.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Quebec City, Canada
Werner, Caroline
Vidmanova, Darja
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 19.4% / 80.6%
Marché 1 / 2: 17.0% / 83.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Monterrey, Mexico, Qualifying
Jeanjean, Léolia
Rakhimova, Kamilla
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.2% / 61.8%
Marché 1 / 2: 36.6% / 63.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Monterrey, Mexico, Qualifying
Udvardy, Panna
Arango, Emiliana
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Marché 1 / 2: 43.6% / 56.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Monterrey, Mexico, Qualifying
Liang, En-Shuo
Kraus, Sinja
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 33.1% / 66.9%
Marché 1 / 2: 32.1% / 67.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Monterrey, Mexico, Qualifying
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.