Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Shandarov R / Shandarov V
Iannaccone F / Kravchenko G
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 9.5% / 90.5%
Marché 1 / 2: 8.5% / 91.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Plovdiv 3, Bulgaria, Double
Shikov K / Spasov D
Milev Y / Popovic S
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 20.5% / 79.5%
Marché 1 / 2: 19.7% / 80.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Plovdiv 3, Bulgaria, Double
Drzewiecki K / Matuszewski P
Bass F / Soto M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
Marché 1 / 2: 59.5% / 40.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : Como, Italy, Double
Morisaki K./Odzeki M.
Kalyakina M./Zhu C.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.1% / 61.9%
Marché 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W15 Yeongwol (South Korea), Dur
Martin Tiffon, Pol
Ovcharenko, Oleksandr
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 70.0% / 30.0%
Marché 1 / 2: 70.8% / 29.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Plovdiv 3, Bulgaria
Heide, Gustavo
Pereira, Tiago
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 75.8% / 24.2%
Marché 1 / 2: 76.9% / 23.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Porto, Portugal
Barrientos N / Mena F
Kolar Z / Poljak D
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.9% / 44.1%
Marché 1 / 2: 56.0% / 44.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Porto, Portugal, Double
Mansilla Diez M / Ribeiro E
Jans J / Visker N
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 23.9% / 76.1%
Marché 1 / 2: 23.2% / 76.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Porto, Portugal, Double
Pereira T / Pujol Navarro B
Ayeni A / Pokorny L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.2% / 38.8%
Marché 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Porto, Portugal, Double
Moller, Elmer
Kasnikowski, Maks
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Marché 1 / 2: 40.5% / 59.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Manacor, Spain
Sesko, Ziga
Müller, Alexandre
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.0% / 68.0%
Marché 1 / 2: 31.2% / 68.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Manacor, Spain
Lajal, Mark
Budkov Kjaer, Nicolai
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.0% / 44.0%
Marché 1 / 2: 55.9% / 44.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Manacor, Spain
Gueymard-Wayenburg, Sascha
Ribecai, Michele
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.5% / 52.5%
Marché 1 / 2: 47.7% / 52.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Manacor, Spain
Ivanov, Ivan
Dzhons Maksimus
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.1% / 52.9%
Marché 1 / 2: 47.1% / 53.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Manacor, Spain
Montes de la Torre, Inaki
Erhard, Mathys
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Marché 1 / 2: 59.7% / 40.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Manacor, Spain
Potenza, Luca
Jorda Sanchis, David
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Marché 1 / 2: 43.6% / 56.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Manacor, Spain
Pucinelli de Almeida, Matheus
Friend, Jay
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.0% / 59.0%
Marché 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Manacor, Spain
Petkovic, Mika
Monteiro, Thiago
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 29.1% / 70.9%
Marché 1 / 2: 28.7% / 71.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Porto, Portugal
Seyboth Wild, Thiago
Gombos, Norbert
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.9% / 38.1%
Marché 1 / 2: 62.3% / 37.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Como, Italy
Uaild T. (Bra)
Gombos, Norbert
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.2% / 37.8%
Marché 1 / 2: 62.4% / 37.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : Como, Italy
Paolini, Jasmine
Stefanini, Lucrezia
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.5% / 39.5%
Marché 1 / 2: 67.8% / 32.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Munar, Jaume
Rinderknech, Arthur
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.0% / 60.0%
Marché 1 / 2: 39.7% / 60.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Medvedev, Daniil
Gorzny, Sebastian
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 57.1% / 42.9%
Marché 1 / 2: 85.8% / 14.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Merida Aguilar D
Rublev, Andrey
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Marché 1 / 2: 37.5% / 62.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Pliskova, Karolina
Shnaider, Diana
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 24.3% / 75.7%
Marché 1 / 2: 23.8% / 76.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Townsend, Taylor
Preston, Taylah
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 76.4% / 23.6%
Marché 1 / 2: 77.4% / 22.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Pegula, Jessica
Kenin, Sofia
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 89.2% / 10.8%
Marché 1 / 2: 90.0% / 10.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.


