Verdict de l'IA
Le consensus des modèles et le classement Glicko-2 penchent pour Basing M. Analyse complète ci-dessous.
Pronostics verrouillés avant le coup d'envoi résultats vérifiés ensuite journal public de précision →
| Basing M | Langmo C | |
|---|---|---|
| Victoires % | 73.7% | 50% |
| Dur % | 75.4% | 50% |
| Terre battue % | 0% | 0% |
| Gazon % | 54.5% | 0% |
| Set décisif % | 69.4% | 0% |
| Tie-breaks % | 69.4% | 0% |
| Titres (total) | 8 | 0 |
| 10 derniers | LLWWLWLLWW | LW |
Source: scorego-app.com
| Basing M | Langmo C | |
|---|---|---|
| Aces par match | 6.26 | 1.29 |
| Double fautes par match | 3.18 | 3.43 |
| Breaks par match | 1.68 | 9 |
Source:tennisstats.com (per-match averages)
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 48.4% 15 / 31 Matchs | 63.6% 14 / 22 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 53.2% 33 / 62 Matchs | 72.7% 40 / 55 Matchs |
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 53.3% 8 / 15 Matchs | — 0 / 0 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 53.3% 8 / 15 Matchs | — 0 / 0 Matchs |
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | — 0 / 0 Matchs | 42.9% 3 / 7 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | — 0 / 0 Matchs | 42.9% 3 / 7 Matchs |
Source:tennisstats.com
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| Victoires en confrontations directes | 0 (0%) | 0 (0%) |
| sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Victoires cette année | 50.0% 23 / 46 Matchs | 66.7% 26 / 39 Matchs |
| Victoires sur 12 mois | 52.6% 41 / 78 Matchs | 72.2% 52 / 72 Matchs |
| Classement actuel | 464 | 248 |
Source: tennisstats.com
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| Gains (carrière) | $100,954 USD | $15,330 USD |
| Note | 464 | 248 |
| Âge | 30 | 23 |
| Taille | 1.91m | 1.80m |
| Weight | 91kg | 70kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Christian Langmo | Max Basing | |
|---|---|---|
| Matchs gagnés | 50 % | 67 % |
| Matchs gagnés (3 sets) | 50 % | 59 % |
| Matchs gagnés (5 sets) | — | 100 % |
| Victoires en sets secs | 41 % | 44 % |
| Victoires après avoir été mené | 8 % | 35 % |
| A gagné au moins 1 set | 78 % | 77 % |
| Victoire au set 1 | 59 % | 59 % |
| Victoire au set 2 | 61 % | 62 % |
Source:tennisstats.com
Pourcentages de résultat pour les totaux et les props : valeurs pour chaque joueur et une colonne de total du match.
| Christian Langmo | Max Basing | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de jeux par set | 9.93 | 9.28 | 9.61 |
| Plus de 6.5 | 96 % | 90 % | 93 % |
| Plus de 7.5 | 87 % | 79 % | 83 % |
| Plus de 8.5 | 72 % | 62 % | 67 % |
| Plus de 9.5 | 52 % | 38 % | 45 % |
| Plus de 10.5 | 33 % | 28 % | 31 % |
| Plus de 11.5 | 33 % | 28 % | 31 % |
| Christian Langmo | Max Basing | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Aces par match | 6.26 | 1.29 | 7.55 |
| Le plus d’aces dans un match | 71 % | 7 % | — |
| 1+ | 97 % | 79 % | 100 % |
| 2+ | 92 % | 29 % | 99 % |
| 3+ | 84 % | 14 % | 95 % |
| 4+ | 79 % | 7 % | 87 % |
| 5+ | 74 % | 0 % | 72 % |
| Christian Langmo | Max Basing | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Breaks par match | 1.68 | 9 | 10.68 |
| Plus de 0.5 | 97 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 1.5 | 92 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 2.5 | 45 % | 100 % | 75 % |
| Plus de 3.5 | 39 % | 100 % | 73 % |
| Plus de 4.5 | 0 % | 100 % | 71 % |
| Plus de 5.5 | 0 % | 100 % | 50 % |
| Christian Langmo | Max Basing | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks par match | 0.37 | 0.41 | 0.39 |
| Plus de 0.5 | 30 % | 41 % | 36 % |
| Plus de 1.5 | 4 % | 0 % | 2 % |
| Moins de 0.5 | 70 % | 59 % | 36 % |
| Moins de 1.5 | 96 % | 100 % | 2 % |
| Christian Langmo | Max Basing | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Double fautes par match | 3.18 | 3.43 | 6.61 |
| Plus de 0.5 (1+) | 100 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 1.5 (2+) | 76 % | 64 % | 99 % |
| Plus de 2.5 (3+) | 53 % | 57 % | 91 % |
| Plus de 3.5 (4+) | 32 % | 43 % | 78 % |
| Plus de 4.5 (5+) | 21 % | 21 % | 70 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 18 % | 21 % | 54 % |
| Christian Langmo | Max Basing | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Net Points Won Per Match | 8.36 | — | — |
| Plus de 4.5 (5+) | 80 % | — | — |
| Plus de 5.5 (6+) | 68 % | — | — |
| Plus de 6.5 (7+) | 60 % | — | — |
| Plus de 7.5 (8+) | 44 % | — | — |
| Plus de 8.5 (9+) | 24 % | — | — |
| Plus de 9.5 (10+) | 20 % | — | — |
Source:tennisstats.com
Basing M reçoit Langmo C le 24 août 2026 — Roehampton 2, Great Britain, Qualifying, International.
Forme récente (V-N-D) : Basing M 2-0-3, Langmo C 1-0-4. Faites défiler pour voir les statistiques des équipes, l'historique des confrontations, les cotes et le choix IA de PropickAI.
Le pronostic de notre modèle (Glicko-2)
Modèle PropickAI · comparaison avec la cote du marché (sans marge)
1 Basing M — 65%
Estimation du modèle : victoire Basing M 64.8%, victoire Langmo C 35.2%. Favori du modèle — Basing M.
Estimation informative, pas une recommandation de pari.
Pronostic du modèle mathématique
Le résumé est construit à partir de notre contexte d’avant-match : cote, forme, compositions et Glicko.
À titre indicatif
Source des cotes : consensus de 2 bookmakers (Fonbet, Leon). C’est la probabilité juste après retrait de la marge du bookmaker des cotes — information de référence, pas un pronostic ni une recommandation de pari.
À titre indicatif
↓ cote raccourcie (argent sur ce résultat), ↑ dérive (cote affaiblie). À titre indicatif, pas une recommandation de pari.
Consensus du modèle
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consensus du marché
Probabilité de consensus après retrait de la marge du bookmaker ; le nombre à droite est la meilleure cote disponible. À titre indicatif uniquement, pas un pari.
IA aperçu
Analyse IA :1/7 prêtes · En préparation :DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Max Basing and Christian Langmo are scheduled to face off in the opening round of the Roehampton 2 Challenger tournament on August 24, 2026. This match offers an intriguing clash between two hardcourt players at different stages of their professional careers, with the baseline indicators pointing toward a clear advantage for the home favorite.
Current Form and Tactical Background
Max Basing enters this tournament in solid match fitness. Reaching his career-high ATP ranking of No. 248 earlier this month, Basing has demonstrated rapid progression on the Challenger tour since qualifying for the Wimbledon main draw earlier this season. His recent four-match sequence stands at three wins and a single loss (WLWW), showing consistent execution, particularly on fast outdoor courts where his flat baseline strokes find maximum depth.
Wikipedia
+3
Christian Langmo, the 30-year-old American journeyman ranked No. 464, has struggled to find momentum in recent weeks. His performance loop displays a critical drop in efficiency, sliding down to a LLWL record over his last four outings. Langmo relies heavily on a powerful first serve, but a high rate of unforced errors from the back of the court has made it difficult for him to secure consecutive holds against elite returners.
ATP Tour
+2
Head-to-Head and Key Selection Factors
There are no recorded prior professional head-to-head meetings between Max Basing and Christian Langmo. This inaugural match introduces a clear contrast in current baseline capability and physical motivation.
Injuries and Suspensions: Neither camp reports any fresh physical setbacks or injury concerns ahead of this tournament opener. Both players are expected to perform at full capacity.
Home Advantage & Motivation: Basing is competing on familiar domestic hardcourts in Great Britain. This environment typically guarantees a high level of vocal support and an innate comfort with the atmospheric conditions. Langmo has struggled to adapt defensively when pressured outside of his domestic comfort zone.
Wikipedia
+1
Market Probability Calibration
The analytical Glicko model presents a market-calibrated base probability of 65% for a Max Basing victory (P1) and 35% for a Christian Langmo upset (P2). My assessment diverges slightly to place Basing at 70% and Langmo at 30%. This 5% upward variance for the home player is justified by Langmo’s visible regression on return points won during his latest matches, combined with Basing's severe ranking acceleration over the past few weeks.
Wikipedia
Given the swift nature of these hardcourts and Langmo's heavy serve, he is capable of holding enough service games to push at least one set to a competitive scoreline like 6-4 or 7-5. However, Basing possesses the superior defensive edge to break late in each set, making a straight-sets victory the most mathematically probable outcome.
Main Bet Conclusion
The primary recommendation is to back a clean victory for the domestic favorite without dropping a set. Basing's court coverage will routinely expose Langmo's lateral movement over longer rallies.
| IA | 1 | 2 | Score | Total des jeux | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 70% | 30% | 2:0 | Moins de 22.5 | Max Basing to victoire 2:0 sets |
Obtenez le consensus de 7 IA, les probabilites du modele mathematique, les pari de valeurs et les rapports complets pour chaque match avec Accès complet.
Jouez gratuitement : vous commencez avec 10 000 $ virtuels. Pariez sur ce match avec nos cotes, suivez votre profit et grimpez dans le classement mondial. Sans argent reel, sans inscription.
La base tient compte des matchs récents des deux participants.
Modèle mathématique de tennis. Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Glicko-2 est une note de force d’équipe : elle pondère la cote, l’historique et la régularité, mais n’est pas une garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en cours). Glicko64.8% · +Elo prior (weight0.45).
Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Les notes de pari sont construites à partir de la cote, du marché et de notre modèle mathématique : ne suivez un signal que lorsque le modèle et le marché sont d’accord.
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| 1.55 64.5% | |
| 1.70 58.8% | |
| 2.00 50.0% | |
| 2.30 43.5% | |
| 2.02 49.5% | |
| 1.72 58.1% |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| 1.17 85.5% | |
| 2.15 46.5% | |
| 1.62 61.7% | |
| 4.40 22.7% |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| Plus de 21.5 | 1.65 60.6% |
| Plus de 22.5 | 1.90 52.6% |
| Plus de 23.5 | 2.10 47.6% |
| Plus de 24.5 | 2.15 46.5% |
| Moins de 21.5 | 2.10 47.6% |
| Moins de 22.5 | 1.80 55.6% |
| Moins de 23.5 | 1.65 60.6% |
| Moins de 24.5 | 1.62 61.7% |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| Plus de 2.5 | 2.30 43.5% |
| Moins de 2.5 | 1.55 64.5% |
Basing M
Langmo C
The Basing M - Langmo C analyse — résultats, probabilités, risques et historique — disponible après une inscription gratuite.
24 août 2026.