Verdict de l'IA

Pronostic IA Barry C / Broom C probabilité de victoire ~53% meilleure cote 1.72

Le consensus des modèles et le classement Glicko-2 penchent pour Barry C / Broom C. Analyse complète ci-dessous.

Pronostics verrouillés avant le coup d'envoi résultats vérifiés ensuite journal public de précision →
Accès complet Allez plus loin que le pronostic gratuit Votre pronostic gratuit et la probabilite sont ci-dessous. Accès complet ajoute le consensus complet de 7 IA, chaque pari de valeur, les probabilites du modele mathematique et des rapports complets pour chaque match.
Obtenir Accès complet →
Roehampton, Great Britain, Doubles
Roehampton, Great Britain, Doubles International

Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C

✓ Avant-match prêt Données d’avant-match Cote Forme H2H Pronostic
Tennis Roehampton, Great Britain, Doubles
ATP Challenger. Roehampton. Double gazon 21.08.2026 11:40 UTC Pas commencé
21.08.2026 11:40 UTC Pas commencé
Gray A / Rybakov A
Gray A / Rybakov A
Classement #507 Elo 89
40Forme en baisse
L W L W W L L W
Barry C / Broom C
Barry C / Broom C
Classement #289 Elo 192
68Forme moyenne
W W L L W L L W
-:-
Couverture: gazon
Avant-match

Statistiques détaillées (scorego) — pair

Gray A / Rybakov A Barry C / Broom C
Victoires % 100% 83.3%
Dur % 100% 83.3%
Terre battue % 0% 0%
Gazon % 0% 0%
Set décisif % 0% 0%
Tie-breaks % 100% 66.7%
Titres (total) 0 1
10 derniers W LWWWWW

Source: scorego-app.com

À propos des athlètes

- Pays -
#507 Note #289
29 Âge 28
1.85m Taille (cm) 1.78m
77kg Poids (kg) 82kg
Left Main Right
- Tête de série -
gazon Couverture gazon
0 H2H 0

Statistiques de service et de retour

Gray A / Rybakov A Barry C / Broom C
Aces par match 4.68 5.94
Double fautes par match 2.84 2.12
Breaks par match 1.53 2.84

Source:tennisstats.com (per-match averages)

TennisStats : note, forme et service/retour

Alex Rybakov
Classement:507 Elo: 89
L W L W W L L W
Charles Broom
Classement:289 Elo: 192
W W L L W L L W
Favori Elo :Barry C / Broom C (edge +103 Elo)

Dur

Alex RybakovCharles Broom
Pourcentage de victoires en 2026 29.4% 5 / 17 Matchs 72.9% 35 / 48 Matchs
Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois 36.7% 11 / 30 Matchs 72.4% 55 / 76 Matchs

Terre battue

Alex RybakovCharles Broom
Pourcentage de victoires en 2026 54.6% 6 / 11 Matchs 0.0% 0 / 2 Matchs
Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois 54.6% 6 / 11 Matchs 0.0% 0 / 2 Matchs

Gazon

Alex RybakovCharles Broom
Pourcentage de victoires en 2026 50.0% 1 / 2 Matchs 55.6% 5 / 9 Matchs
Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois 50.0% 1 / 2 Matchs 55.6% 5 / 9 Matchs

Source:tennisstats.com

Série de confrontations (tennisstats)

Alex Rybakov Charles Broom
Victoires en confrontations directes 0 (0.0%) 1 (100.0%)
sets 0 (0.0%) 2 (100.0%)
Victoires cette année 40.0% 12 / 30 Matchs 67.8% 40 / 59 Matchs
Victoires sur 12 mois 41.9% 18 / 43 Matchs 69.0% 60 / 87 Matchs
Classement actuel 507 289

Source: tennisstats.com

Profil et pourcentages (tennisstats)

Alex Rybakov Charles Broom
Gains (carrière) $176,503 USD $286,390 USD
Note 507 289
Âge 29 28
Taille 1.85m 1.78m
Weight 77kg 82kg
Playing hand Left-handed Right-handed

Pourcentage de victoires (match / set)

Alex Rybakov Charles Broom
Matchs gagnés 40 % 68 %
Matchs gagnés (3 sets) 40 % 68 %
Victoires en sets secs 27 % 51 %
Victoires après avoir été mené 18 % 21 %
A gagné au moins 1 set 70 % 81 %
Victoire au set 1 43 % 68 %
Victoire au set 2 53 % 64 %
Victoire au set 3 31 % 56 %

Source:tennisstats.com

Match stats (live, tennisstats)

Alex Rybakov Charles Broom
Aces 4 0
Double Faults 1 4
1st serve percentage 83% 61%
1st serve points won 67% (44/66) 69% (34/49)
2nd serve points won 29% (4/14) 58% (18/31)
Break Points Saved 7/10 10/10
1st return points won 31% (15/49) 33% (22/66)
2nd return points won 42% (13/31) 71% (10/14)
Break Points Converted 0/10 3/10
Service Points Won 60% (48/80) 65% (52/80)
Return Points Won 35% (28/80) 40% (32/80)
Total Points Won 48% (76/160) 53% (84/160)
10 derniers balls 4 6
Match points saved 4 0
Service games won 73% (8/11) 100% (10/10)
Return games won 0% (0/10) 27% (3/11)
Total des jeux won 38% (8/21) 62% (13/21)

Source:tennisstats.com

Références de paris (tennisstats)

Pourcentages de résultat pour les totaux et les props : valeurs pour chaque joueur et une colonne de total du match.

Total des jeux

Alex Rybakov Charles Broom Total du match
Moyenne de jeux par set 9.83 9.39 9.61
Plus de 6.5 97 % 97 % 97 %
Plus de 7.5 90 % 88 % 89 %
Plus de 8.5 70 % 66 % 68 %
Plus de 9.5 50 % 37 % 44 %
Plus de 10.5 30 % 20 % 25 %
Plus de 11.5 30 % 20 % 25 %

Aces

Alex Rybakov Charles Broom Total du match
Aces par match 4.68 5.94 10.62
Le plus d’aces dans un match 53 % 47 %
1+ 95 % 85 % 98 %
2+ 68 % 79 % 93 %
3+ 58 % 65 % 92 %
4+ 58 % 62 % 86 %
5+ 47 % 53 % 74 %

Breaks

Alex Rybakov Charles Broom Total du match
Breaks par match 1.53 2.84 4.37
Plus de 0.5 42 % 94 % 100 %
Plus de 1.5 37 % 91 % 97 %
Plus de 2.5 37 % 24 % 96 %
Plus de 3.5 0 % 6 % 47 %
Plus de 4.5 0 % 3 % 36 %
Plus de 5.5 0 % 3 % 36 %

Tie-breaks

Alex Rybakov Charles Broom Total du match
Tie-breaks par match 0.3 0.36 0.33
Plus de 0.5 30 % 29 % 29 %
Plus de 1.5 0 % 5 % 3 %
Moins de 0.5 70 % 71 % 29 %
Moins de 1.5 100 % 95 % 3 %

Double faults

Alex Rybakov Charles Broom Total du match
Double fautes par match 2.84 2.12 4.96
Plus de 0.5 (1+) 84 % 76 % 96 %
Plus de 1.5 (2+) 58 % 56 % 92 %
Plus de 2.5 (3+) 53 % 35 % 80 %
Plus de 3.5 (4+) 42 % 26 % 69 %
Plus de 4.5 (5+) 32 % 9 % 56 %
Plus de 5.5 (6+) 11 % 6 % 47 %

Net points

Alex Rybakov Charles Broom Total du match
Net Points Won Per Match 10.5 8.07 18.57
Plus de 4.5 (5+) 100 % 73 % 87 %
Plus de 5.5 (6+) 93 % 67 % 80 %
Plus de 6.5 (7+) 86 % 33 % 60 %
Plus de 7.5 (8+) 79 % 27 % 53 %
Plus de 8.5 (9+) 79 % 20 % 50 %
Plus de 9.5 (10+) 79 % 20 % 50 %

Source:tennisstats.com

Cotes
P1 2.00 46.5% BetBoom
P2 1.74 53.5% BetBoom

Gray A / Rybakov A reçoit Barry C / Broom C le 21 août 2026 — Roehampton, Great Britain, Double, International.

Forme récente (V-N-D) : Gray A / Rybakov A 2-0-0, Barry C / Broom C 3-0-0. Faites défiler pour voir les statistiques des équipes, l'historique des confrontations, les cotes et le choix IA de PropickAI.

🎯 Pronostic PropickAI

Le pronostic de notre modèle (Glicko-2)

2 Barry C / Broom C53%

1 · Gray A / Rybakov A46.8%
2 · Barry C / Broom C53.2%

Estimation du modèle : victoire Gray A / Rybakov A 46.8%, victoire Barry C / Broom C 53.2%. Favori du modèle — Barry C / Broom C.

Estimation informative, pas une recommandation de pari.

Comment nous avons calculéDétail du modèle, du consensus et du marché

Pronostic du modèle mathématique

Pronostic IA du match Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C 21 août 2026

Modèle mathématique de tennis

Le résumé est construit à partir de notre contexte d’avant-match : cote, forme, compositions et Glicko.

Favori de la cote Fonbet: Barry C / Broom C. Nous recoupons avec Glicko et le modèle mathématique ci-dessous.
  • Victoire cotes (Fonbet): 1 2.00 / 2 1.72

À titre indicatif

Probabilité juste (sans marge)

Probabilité hors marge du bookmaker — à titre indicatif, pas une recommandation de pari.
Vainqueur marge du bookmaker 8.1% 3 bookmakers · best price +1.2%
1 46.2%
2 53.8%

Source des cotes : consensus de 3 bookmakers (Betcity, Fonbet, Leon). C’est la probabilité juste après retrait de la marge du bookmaker des cotes — information de référence, pas un pronostic ni une recommandation de pari.

À titre indicatif

Mouvement de la cote

Comment les cotes ont évolué de l’ouverture à la cote actuelle — à titre indicatif, pas une recommandation de pari.
Vainqueur P1 1.95 ↑ 2.00
Vainqueur P2 1.75 ↓ 1.72

↓ cote raccourcie (argent sur ce résultat), ↑ dérive (cote affaiblie). À titre indicatif, pas une recommandation de pari.

IA

Consensus du modèle

Résultat en tête selon l’IA : 1

Main résultat
Agreement 1/1
Confidence 62.0%

Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.

%

Consensus du marché

Prévision par marché

Résultat du match
Gray A / Rybakov A
46%
2.00
Barry C / Broom C
54%
1.74

Probabilité de consensus après retrait de la marge du bookmaker ; le nombre à droite est la meilleure cote disponible. À titre indicatif uniquement, pas un pari.

Playoff nul

Tournoi bracket 2026 Roehampton, Great Britain, Double

1/8-finals (R16)
Bass F / Duncan S2
Frydrych V / Stephens Z0
Bonding O / Maxted L0
Hands T / Summers M0
Geerts M / Martineau M2
Delaney J / Hudd E1
Vance J / Vance J0
Echeverria J / Matusevich A2
Dhamne M / Perego G0
Gray A / Rybakov A2
Gannon C / Mackinlay J1
Barry C / Broom C2
Ayeni A / Poullain L2
Boitan G A / Durasovic V0
Hignett L / Walters M0
Bittoun Kouzmine C / Shimizu Y0
Quarterfinals
Bass F / Duncan S0
Hands T / Summers M0
Geerts M / Martineau M0
Echeverria J / Matusevich A0
Gray A / Rybakov A0
Barry C / Broom C0
Ayeni A / Poullain L0
Hignett L / Walters M0
Semifinals
WQF10
WQF20
WQF30
WQF40
Final
WSF10
WSF20

Playoff nul: gismo. À titre indicatif.

IA aperçu

IA pronostics

Analyse IA :1/7 prêtes · En préparation :DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2

Google IA updated20.08.2026 00:29 UTC
1 47%
2 53% ✓ favori
Score0:2 Total des jeux : Moins de 22.5 Pari :Barry Ch / Brum Ch victoire
Selon les données de l’IA Forme:W / WW H2H: Non previous meetings Blessures:none Key:Broom fresh singles victoire over Rybakov
Détails

Current Form and Head-to-Head History
The home team of Alastair Gray and Alex Rybakov kicked off their partnership successfully at the Roehampton Challenger by securing a straight-sets victory (6-0, 6-6 [7-3]) against M. Dhamne and G. Perego in the round of 16. However, analyzing their individual recent records reveals contrasting levels of activity. Alastair Gray has played sparsely in recent months, whereas Alex Rybakov has been heavily active across the Challenger circuit, showing mixed results in singles but standard match fitness. As a newly formed pairing for this tournament, they possess a clean sheet of 1 win and 0 losses. 
The away pairing consisting of Charles Barry and Charles Broom enters this quarterfinal match with slightly higher combined momentum. Seeded 3rd in the tournament, they fought through a challenging round of 16 tiebreaker match against C. Gannon and J. MacKinlay, coming out victorious with a 6-7, 6-3, 12-10 match tiebreak decision. Over their last matches, Charles Broom has shown magnificent individual form on British hard and grass courts, which includes a dominant straight-sets singles win over Rybakov himself just 24 hours prior to this match at this very venue. 
Head-to-Head (H2H): There are no prior professional encounters recorded between these two specific doubles line-ups. However, Charles Broom possesses a fresh psychological edge over Alex Rybakov after defeating him 7-5, 6-3 in the singles round of 16. 
Polymarket
 +1
Injuries and Suspensions: No physical injuries, medical retirements, or technical suspensions are reported for any of the four active competitors. 
Polymarket
Probability Analysis and Market Divergence
The analytical model assigns a narrow edge to the home team with probabilities set at P1 51% / P2 49%. While the model evaluates the individual raw baseline serve and volley metrics highly for Gray and Rybakov, my expert analysis subtly diverges toward the away team, adjusting the baseline valuation to P1 47% / P2 53%.
The reasoning for this variance centers around local conditions, motivation, and fresh head-to-head tape. Charles Broom is playing some of the most consistent tennis of his career on home soil and has established full structural rhythm at the National Tennis Centre. Having already cracked Rybakov’s baseline game in singles on August 19, Broom understands exactly how to attack his opponent's second serve. Coupled with Charles Barry's steady net play, the 3rd-seeded away team exhibits superior synergy under high-pressure deuce points and match tiebreaks compared to the newer Gray/Rybakov tandem. 
LTA
 +3
Additional Markets and Game Totals
Fast, outdoor hardcourt surfaces at Roehampton naturally favor aggressive serving structures, leading to a low variance in broken service games. Both duos feature players with big first serves; Gray and Rybakov hammered 7 aces in their opening match, while Barry and Broom hit 6 aces. 
Wikipedia
 +1
Total Games Forecast: Given the standard ATP Challenger doubles format—where a deciding match tiebreak replaces a traditional third set—the match length typically stays compressed. A line of Under 22.5 Games offers high mathematical utility. A 2-set match finishing 7-5, 6-4 hits the under comfortably, and even a 6-4, 4-6 split going into a 10-point match tiebreak counts as only 21 total games. 
Polymarket
Exact Set Score: The away side is primed to capitalize on Broom's tactical momentum. Expect a tight first set followed by a late break in the second, resulting in a 0:2 victory for Barry/Broom. 
Conclusion and Main Bet
The recommended play is to back the away team based on Broom's superior match fitness and his recent psychological victory over Rybakov on these exact courts. 
If you would like to explore this further, let me know if you want to look at:
The live weather conditions in Roehampton that could affect court speed.
Individual singles fatigue levels for players pulling double duty.
Detailed service hold percentages for Charles Broom this season.

IA 1 2 Score Total des jeux Bet
Google IA 47% 53% 0:2 Moins de 22.5 Barry Ch / Brum Ch victoire

Debloquez l'analyse IA complete

Obtenez le consensus de 7 IA, les probabilites du modele mathematique, les pari de valeurs et les rapports complets pour chaque match avec Accès complet.

Obtenir Accès complet →
Centre du match
Début 21.08.2026 11:40 UTC
Marché 1 46.2% @ 2.00 / 2 53.8% @ 1.72
Couverture gazon
Forme 3 matchs
🥊 Humains contre machines
🤖 7 modèles d’IA Barry C / Broom C 53%
📐 Modèle mathématique Barry C / Broom C 53%
💹 Marché Barry C / Broom C 54%
Chaque pronostic verrouillé avant le coup d’envoi · journal public
🏦 Banque virtuelle $10,000
$10,000Solde virtuel

Jouez gratuitement : vous commencez avec 10 000 $ virtuels. Pariez sur ce match avec nos cotes, suivez votre profit et grimpez dans le classement mondial. Sans argent reel, sans inscription.

Centre du match

Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C

La base tient compte des matchs récents des deux participants.

Forme 1/2 matchs récents
Marché 2 modèle / bookmakers
Marché et Glicko

Modèle mathématique de tennis. Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.

Résultat Cote Glicko Signal
Gray A / Rybakov A 46.2% 48.1% le marché et le modèle sont d’accord
Barry C / Broom C 53.8% 51.9% le marché et le modèle sont d’accord

Glicko-2 est une note de force d’équipe : elle pondère la cote, l’historique et la régularité, mais n’est pas une garantie.

Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en cours). Glicko46.8% · +Elo prior (weight0.60).

Modèle mathématique de tennis
P1 / P2 46.8% / 53.2% probabilités
Note 1,607 / 1,635 Gray A / Rybakov A / Barry C / Broom C
RD 288 / 253 incertitude de la note
r +/- 2RD 1,031-2,183 / 1,128-2,141 intervalle de force

Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.

Aperçu des paris
1X2
2 1.72 Fonbet · aucune valeur · modèle 53.2%
1 2.00 Fonbet · aucune valeur · modèle 46.8%

Les notes de pari sont construites à partir de la cote, du marché et de notre modèle mathématique : ne suivez un signal que lorsque le modèle et le marché sont d’accord.

Cote du bookmaker

Marchés du match

Ouvrir sur Fonbet →
cote et marchés du bookmaker

Résultat (1X2)

Résultat Betcity Fonbet Leon
2.00 50.0% 2.00 50.0% 1.98 50.5%
1.72 58.1% 1.72 58.1% 1.74 57.5%
Centre du match
Gray A / Rybakov A
W
2026-08-18 2026 Roehampton, Great Britain, Double
Gray A / Rybakov A Dhamne M / Perego G 0:2 Gray A / Rybakov A
1 Victoires
0 Défaites
2.0 sets gagnés
0.0 sets perdus
100% Pourcentage de victoires
Barry C / Broom C
W W
2026-08-19 2026 Roehampton, Great Britain, Double
Gannon C / MacKinlay J 1:2 Barry C / Broom C Barry C / Broom C
2026-04-16 2026 Wuning 2, China, Double
Barry C / Broom C 2:0 Kusuhara Y / Nakagawa S Barry C / Broom C
2 Victoires
0 Défaites
2.0 sets gagnés
0.5 sets perdus
100% Pourcentage de victoires

Questions fréquentes

Quand commence Gray A / Rybakov A contre Barry C / Broom C ?

21 août 2026.