Verdict de l'IA

Pronostic IA Keys M probabilité de victoire ~64% confiance Élevée meilleure cote 1.45

Le consensus des modèles et le classement Glicko-2 penchent pour Keys M. Analyse complète ci-dessous.

Pronostics verrouillés avant le coup d'envoi résultats vérifiés ensuite journal public de précision →
Accès complet Allez plus loin que le pronostic gratuit Votre pronostic gratuit et la probabilite sont ci-dessous. Accès complet ajoute le consensus complet de 7 IA, chaque pari de valeur, les probabilites du modele mathematique et des rapports complets pour chaque match.
Obtenir Accès complet →
Cincinnati, USA
Cincinnati, USA

Bejlek S - Keys M

✓ Avant-match prêt Données d’avant-match Cote Forme H2H Pronostic
Tennis Cincinnati, USA
WTA Cincinnati, USA Femmes Simple dur 21.08.2026 17:00 UTC Pas commencé
21.08.2026 17:00 UTC Pas commencé
Bejlek S
Bejlek S
Classement #35 Elo 1289
62Forme moyenne
W W W W L W L L
Keys M
Keys M
Classement #24 Elo 1814
71Good Forme
W L W L W W L W
-:-
Couverture: dur
Avant-match

Statistiques détaillées (scorego)

Bejlek S Keys M
Victoires % 66.1% 63.2%
Dur % 63.6% 60%
Terre battue % 70.3% 64.3%
Gazon % 20% 75%
Set décisif % 67.6% 53.6%
Tie-breaks % 56.6% 55.6%
Titres (total) 11 11
10 derniers WWWLWLWWLW WWLWLLWWWW

Source: scorego-app.com

À propos des athlètes

- Pays -
#35 Note #24
20 Âge 31
1.57m Taille (cm) 1.78m
- Poids (kg) 66kg
Left Main Right
- Tête de série -
dur Couverture dur
0 H2H 0

Statistiques de service et de retour

Bejlek S Keys M
Aces par match 1.18 4.05
Double fautes par match 2.82 3.65
Breaks par match 3.4 2.93

Source:tennisstats.com (per-match averages)

TennisStats : note, forme et service/retour

Sara Bejlek
Classement:35 Elo: 1289
W W W W L W L L
Madison Keys
Classement:24 Elo: 1814
W L W L W W L W
Favori Elo :Keys M (edge +525 Elo)

Dur

Sara BejlekMadison Keys
Pourcentage de victoires en 2026 75.0% 18 / 24 Matchs 63.2% 12 / 19 Matchs
Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois 75.0% 18 / 24 Matchs 54.6% 12 / 22 Matchs
Aces par match 1.25 4.79
Le plus d’aces dans un match 46 % 79 %

Terre battue

Sara BejlekMadison Keys
Pourcentage de victoires en 2026 33.3% 2 / 6 Matchs 70.0% 7 / 10 Matchs
Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois 69.2% 18 / 26 Matchs 70.0% 7 / 10 Matchs
Aces par match 0.50 3.40
Le plus d’aces dans un match 33 % 60 %

Gazon

Sara BejlekMadison Keys
Pourcentage de victoires en 2026 25.0% 1 / 4 Matchs 88.9% 8 / 9 Matchs
Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois 25.0% 1 / 4 Matchs 88.9% 8 / 9 Matchs
Aces par match 1.75 3.12
Le plus d’aces dans un match 50 % 75 %

Source:tennisstats.com

Série de confrontations (tennisstats)

Sara Bejlek Madison Keys
Victoires en confrontations directes 0 (0%) 0 (0%)
sets 0 (0%) 0 (0%)
Victoires cette année 61.8% 21 / 34 Matchs 70.7% 29 / 41 Matchs
Victoires sur 12 mois 68.5% 37 / 54 Matchs 65.9% 29 / 44 Matchs
Classement actuel 35 24

Source: tennisstats.com

Profil et pourcentages (tennisstats)

Sara Bejlek Madison Keys
Gains (carrière) $643,620 USD $22,573,362 USD
Note 35 24
Âge 20 31
Taille 1.57m 1.78m
Weight 66kg
Playing hand Left-handed Right-handed

Pourcentage de victoires (match / set)

Sara Bejlek Madison Keys
Matchs gagnés 62 % 71 %
Matchs gagnés (3 sets) 62 % 71 %
Victoires en sets secs 47 % 54 %
Victoires après avoir été mené 13 % 33 %
A gagné au moins 1 set 65 % 85 %
Victoire au set 1 59 % 63 %
Victoire au set 2 53 % 75 %
Victoire au set 3 83 % 54 %

Source:tennisstats.com

Références de paris (tennisstats)

Pourcentages de résultat pour les totaux et les props : valeurs pour chaque joueur et une colonne de total du match.

Total des jeux

Sara Bejlek Madison Keys Total du match
Moyenne de jeux par set 9.09 9.44 9.27
Plus de 6.5 88 % 95 % 92 %
Plus de 7.5 71 % 79 % 75 %
Plus de 8.5 53 % 71 % 62 %
Plus de 9.5 32 % 42 % 37 %
Plus de 10.5 24 % 13 % 19 %
Plus de 11.5 24 % 13 % 19 %

Aces

Sara Bejlek Madison Keys Total du match
Aces par match 1.18 4.05 5.23
Le plus d’aces dans un match 44 % 73 %
1+ 56 % 95 % 91 %
2+ 29 % 84 % 72 %
3+ 18 % 59 % 53 %
4+ 12 % 46 % 36 %
5+ 3 % 35 % 30 %

Breaks

Sara Bejlek Madison Keys Total du match
Breaks par match 3.4 2.93 6.33
Plus de 0.5 100 % 100 % 100 %
Plus de 1.5 100 % 100 % 100 %
Plus de 2.5 97 % 41 % 100 %
Plus de 3.5 97 % 38 % 100 %
Plus de 4.5 53 % 5 % 97 %
Plus de 5.5 50 % 5 % 64 %

Tie-breaks

Sara Bejlek Madison Keys Total du match
Tie-breaks par match 0.29 0.18 0.24
Plus de 0.5 26 % 13 % 20 %
Plus de 1.5 3 % 3 % 3 %
Moins de 0.5 74 % 87 % 20 %
Moins de 1.5 97 % 97 % 3 %

Double faults

Sara Bejlek Madison Keys Total du match
Double fautes par match 2.82 3.65 6.47
Plus de 0.5 (1+) 85 % 95 % 100 %
Plus de 1.5 (2+) 65 % 84 % 100 %
Plus de 2.5 (3+) 53 % 59 % 97 %
Plus de 3.5 (4+) 38 % 49 % 90 %
Plus de 4.5 (5+) 24 % 30 % 80 %
Plus de 5.5 (6+) 9 % 24 % 62 %

Net points

Sara Bejlek Madison Keys Total du match
Net Points Won Per Match 8 8.32 16.32
Plus de 4.5 (5+) 50 % 82 % 66 %
Plus de 5.5 (6+) 50 % 82 % 66 %
Plus de 6.5 (7+) 50 % 82 % 66 %
Plus de 7.5 (8+) 50 % 82 % 66 %
Plus de 8.5 (9+) 25 % 73 % 49 %
Plus de 9.5 (10+) 25 % 45 % 35 %

Source:tennisstats.com

Cotes
P1 2.98 32.9% BetBoom
P2 1.46 67.1% BetBoom

Bejlek S se mesure à Keys M le 21 août 2026 — Cincinnati, USA.

Forme récente (V-N-D) : Bejlek S 4-0-1, Keys M 4-0-1. Analyse complète — forme, face-à-face, cotes et le pronostic IA de PropickAI — à suivre sur cette page.

🎯 Pronostic PropickAI
Confiance élevée

Le pronostic de notre modèle (Glicko-2)

Modèle PropickAI · comparaison avec la cote du marché (sans marge)

2 Keys M64%

1 · Bejlek S35.8%
marché 34%
2 · Keys M ✓ Pronostic64.2%
marché 66%

Estimation du modèle : victoire Bejlek S 35.8%, victoire Keys M 64.2%. Favori du modèle — Keys M.

Estimation informative, pas une recommandation de pari.

Comment nous avons calculéDétail du modèle, du consensus et du marché

Pronostic du modèle mathématique

Pronostic IA du match Bejlek S - Keys M 21 août 2026

Modèle mathématique de tennis

Le résumé est construit à partir de notre contexte d’avant-match : cote, forme, compositions et Glicko.

Favori de la cote Fonbet: Keys M. Nous recoupons avec Glicko et le modèle mathématique ci-dessous.
  • Victoire cotes (Fonbet): 1 2.80 / 2 1.45

À titre indicatif

Probabilité juste (sans marge)

Probabilité hors marge du bookmaker — à titre indicatif, pas une recommandation de pari.
Vainqueur marge du bookmaker 5.5% 5 bookmakers
1 34.2%
2 ✓ Pronostic 65.8%

Source des cotes : consensus de 5 bookmakers (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon, Pinnacle). C’est la probabilité juste après retrait de la marge du bookmaker des cotes — information de référence, pas un pronostic ni une recommandation de pari.

À titre indicatif

Mouvement de la cote

Comment les cotes ont évolué de l’ouverture à la cote actuelle — à titre indicatif, pas une recommandation de pari.
Vainqueur P1 3.50 ↓ 2.80
Vainqueur P2 1.30 ↑ 1.45

↓ cote raccourcie (argent sur ce résultat), ↑ dérive (cote affaiblie). À titre indicatif, pas une recommandation de pari.

IA

Consensus du modèle

Résultat en tête selon l’IA : 1

Main résultat
Agreement 1/1
Confidence 62.0%

Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.

%

Consensus du marché

Prévision par marché

Résultat du match
Bejlek S
34%
2.98
Keys M
66%
1.46
Total
Plus de 21.5
50%
1.93
Moins de 21.5
50%
1.89

Probabilité de consensus après retrait de la marge du bookmaker ; le nombre à droite est la meilleure cote disponible. À titre indicatif uniquement, pas un pari.

Playoff nul

Tournoi bracket 2026 Cincinnati, USA

1/64-finals (R128)
Tagger, Lilli1
Gibson, Talia2
Wang, Xinyu2
Vandewinkel, Hanne0
Bejlek, Sara2
Pliskova, Karolina0
Sawangkaew, Mananchaya1
Blinkova, Anna2
Bouzas Maneiro, Jessica2
Bondar, Anna0
Snigur, Daria2
Starodubtseva, Yuliia0
Timofeeva, Maria0
Wang, Xiyu0
Stoiana, Mary0
Valentova, Tereza2
Putintseva, Yulia1
Samsonova, Liudmila2
Zhang, Shuai2
Day, Kayla1
Cocciaretto, Elisabetta0
Stefanini, Lucrezia0
Joint, Maya1
Korpatsch, Tamara2
Kenin, Sofia2
Lys, Eva1
Stephens, Sloane2
Kraus, Sinja0
Parks, Alycia0
Golubic, Viktorija2
Kalieva, Elvina0
Oliynykova, Oleksandra2
Boulter, Katie2
Volynets, Katie1
Stearns, Peyton2
Dart, Harriet0
Ruse, Elena-Gabriela2
Linette, Magda0
Kasatkina, Daria1
Sonmez, Zeynep2
Bartunkova, Nikola2
Charaeva, Alina1
McNally, Caty2
Kessler, McCartney0
Vidmanova, Darja1
Kalinina, Anhelina2
Waltert, Simona2
Marcinko, Petra1
Arango, Emiliana2
Williams, Venus0
Rakhimova, Kamilla2
Birrell, Kimberly0
Parry, Diane2
Dolehide, Caroline0
Krueger, Ashlyn0
Boisson, Lois2
Maria, Tatjana2
Yastremska, Dayana0
Bucsa, Cristina2
Udvardy, Panna1
Ruzic, Antonia0
Frech, Magdalena2
Townsend, Taylor2
Osorio, Camila1
1/32-finals (R64)
Sabalenka, Aryna2
Gibson, Talia0
Wang, Xinyu2
Vekic, Donna1
Krejcikova, Barbora0
Bejlek, Sara2
Blinkova, Anna1
Alexandrova, Ekaterina2
Siniakova, Katerina2
Bouzas Maneiro, Jessica1
Snigur, Daria1
Keys, Madison2
Fernandez, Leylah1
Wang, Xiyu2
Valentova, Tereza1
Svitolina, Elina2
Gauff, Coco2
Samsonova, Liudmila1
Zhang, Shuai0
Li, Ann2
Bouzkova, Marie2
Stefanini, Lucrezia0
Korpatsch, Tamara0
Jovic, Iva2
Kostyuk, Marta2
Kenin, Sofia1
Stephens, Sloane2
Potapova, Anastasia0
Tjen, Janice2
Golubic, Viktorija1
Oliynykova, Oleksandra0
Andreeva, Mirra2
Noskova, Linda2
Boulter, Katie0
Stearns, Peyton1
Tauson, Clara2
Eala, Alexandra0
Ruse, Elena-Gabriela0
Sonmez, Zeynep0
Anisimova, Amanda2
Cirstea, Sorana2
Bartunkova, Nikola0
McNally, Caty0
Kalinskaya, Anna2
Navarro, Emma2
Kalinina, Anhelina1
Waltert, Simona0
Pegula, Jessica2
Swiatek, Iga2
Arango, Emiliana0
Rakhimova, Kamilla1
Sakkari, Maria2
Mertens, Elise1
Parry, Diane2
Boisson, Lois0
Bencic, Belinda0
Shnaider, Diana2
Maria, Tatjana0
Bucsa, Cristina0
Chwalinska, Maja2
Ostapenko, Jelena0
Frech, Magdalena2
Townsend, Taylor0
Rybakina, Elena2
1/16-finals (R32)
Sabalenka, Aryna2
Wang, Xinyu0
Bejlek, Sara2
Alexandrova, Ekaterina1
Siniakova, Katerina0
Keys, Madison2
Wang, Xiyu0
Svitolina, Elina0
Gauff, Coco2
Li, Ann0
Bouzkova, Marie2
Jovic, Iva0
Kostyuk, Marta2
Stephens, Sloane0
Tjen, Janice0
Andreeva, Mirra2
Noskova, Linda2
Tauson, Clara0
Eala, Alexandra1
Anisimova, Amanda2
Cirstea, Sorana0
Kalinskaya, Anna0
Navarro, Emma0
Pegula, Jessica2
Swiatek, Iga2
Sakkari, Maria1
Parry, Diane2
Boisson, Lois1
Shnaider, Diana2
Chwalinska, Maja0
Frech, Magdalena0
Rybakina, Elena2
1/8-finals (R16)
Sabalenka, Aryna0
Bejlek, Sara0
Keys, Madison0
Wang, Xiyu0
Gauff, Coco0
Bouzkova, Marie0
Kostyuk, Marta0
Andreeva, Mirra0
Noskova, Linda0
Anisimova, Amanda0
Cirstea, Sorana0
Pegula, Jessica0
Swiatek, Iga0
Parry, Diane0
Shnaider, Diana0
Rybakina, Elena0
Quarterfinals
Qf10
Qf20
Qf30
Qf40
Qf50
Qf60
Qf70
Qf80
Semifinals
WQF10
WQF20
WQF30
WQF40
Final
WSF10
WSF20

Playoff nul: gismo. À titre indicatif.

IA aperçu

IA pronostics

Analyse IA :1/7 prêtes · En préparation :DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2

Google IA updated20.08.2026 09:14 UTC
1 35%
2 65% ✓ favori
Score1:2 Total des jeux : Plus de 21.5 Pari :Madison Keys to victoire
Selon les données de l’IA Forme:WWWLW / WWWLW H2H: 0-0 First Meeting Blessures:none Key:Keys superior power and tournament experience on fast home dur courts
Détails

Madison Keys is projected to defeat Sara Bejlek in this highly anticipated Cincinnati Open quarterfinal matchup. While our base Glicko model values Keys at a comfortable 68% probability, the recent on-court dynamics suggest that the gap between these two players has narrowed. Bejlek enters this contest following a monumental straight-sets upset over World No. 1 Aryna Sabalenka (7-6, 6-4). This milestone highlights her immense technical growth on fast hard courts, mirroring her early-season breakthrough title in Abu Dhabi. However, the tactical setup heavily favors the veteran American, leading us to adjust the win probability slightly in Keys' direction relative to the shifting market lines.
Current Form and Head-to-Head
Sara Bejlek (Form: W-W-W-L-W): The 20-year-old left-handed Czech is playing the most inspired tennis of her career. After early hard-court victories in Cincinnati over Barbora Krejcikova and Ekaterina Alexandrova, her resilient defense dismantled Sabalenka. Bejlek recovered from a 1-5 deficit in the first-set tiebreak and a 1-4 deficit in the second set, displaying remarkable composure and service stability (3 aces, 0 double faults).
Madison Keys (Form: W-W-W-L-W): The 2019 Cincinnati Champion is returning to peak form on her favorite North American hard courts. She secured a decisive 6-1, 6-3 win over Katerina Siniakova before grinding out a tactical 7-6, 6-4 victory against Xiyu Wang in the Round of 16. Keys’ raw baseline power and heavily top-spun serve remain incredibly lethal in these conditions.
Head-to-Head (H2H): These two players have never faced each other in an official WTA Tour match. This introduces a fresh stylistic battle between Bejlek's crafty, counter-punching variety and Keys' overwhelming linear pace.
Tactical Analysis and Discrepancy Justification
The initial bookmaker line opened with Keys as a heavy favorite (1.30 vs 3.50), but early public action forced a subtle adjustment downward on Bejlek (moving to 1.35 vs 3.25). This market movement is fully justified. While our analytical model leans on historical hard-court tracking, it underestimates Bejlek’s live development—she has now won 17 of her last 19 matches when capturing the opening set.
Nonetheless, Madison Keys represents a distinct challenge from Sabalenka. Sabalenka collapsed behind a porous 50% first-serve rate and 4 crucial double faults. Keys, operating on home soil with high motivation ahead of the US Open, possesses a far more stable kick serve that can neutralize Bejlek's left-handed angles. Because Bejlek had to exert immense emotional and physical energy to engineer multiple comebacks late last night, a minor physical regression is expected against Keys' relentless pace. We assign a 65% probability to Keys, seeing immense value in a hard-fought battle that goes over the total games line.
Additional Markets Forecast
Total Games (Over/Under): Over 21.5 Games. Bejlek's incredible counter-punching skills will prolong rallies and prevent Keys from running away with quick service breaks. Expect at least one long set, potentially reaching a tiebreak just as both players experienced in their previous rounds.
Exact Score by Sets: 1:2 in favor of Madison Keys. Bejlek’s current confidence is high enough to snatch a set using her tactical variety, but Keys’ superior experience in WTA 1000 quarterfinals will allow her to pull away in the deciding set.
Conclusion
The optimal choice for this matchup is backing Madison Keys to win, but combining it with an over on games to maximize value. Bejlek will fight valiantly, but Keys' weight of shot on these fast courts will eventually breach the Czech's defense.

IA 1 2 Score Total des jeux Bet
Google IA 35% 65% 1:2 Plus de 21.5 Madison Keys to victoire

Debloquez l'analyse IA complete

Obtenez le consensus de 7 IA, les probabilites du modele mathematique, les pari de valeurs et les rapports complets pour chaque match avec Accès complet.

Obtenir Accès complet →
Centre du match
Début 21.08.2026 17:00 UTC
Marché 1 34.1% @ 2.80 / 2 65.9% @ 1.45
Couverture dur
Forme 6 matchs
🥊 Humains contre machines
🤖 7 modèles d’IA Keys M 65%
📐 Modèle mathématique Keys M 64%
💹 Marché Keys M 66%
Chaque pronostic verrouillé avant le coup d’envoi · journal public
🏦 Banque virtuelle $10,000
$10,000Solde virtuel

Jouez gratuitement : vous commencez avec 10 000 $ virtuels. Pariez sur ce match avec nos cotes, suivez votre profit et grimpez dans le classement mondial. Sans argent reel, sans inscription.

Centre du match

Bejlek S - Keys M

La base tient compte des matchs récents des deux participants.

Forme 5/5 matchs récents
Marché 2 modèle / bookmakers
Marché et Glicko

Modèle mathématique de tennis. Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.

Résultat Cote Glicko Signal
Bejlek S 34.2% 38.8% le marché et le modèle sont d’accord
Keys M 65.8% 61.2% le marché et le modèle sont d’accord

Glicko-2 est une note de force d’équipe : elle pondère la cote, l’historique et la régularité, mais n’est pas une garantie.

Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en cours). Glicko35.8% · +Elo prior (weight0.33).

Modèle mathématique de tennis
P1 / P2 35.8% / 64.2% probabilités
Note 1,797 / 1,851 Bejlek S / Keys M
RD 145 / 173 incertitude de la note
r +/- 2RD 1,508-2,087 / 1,505-2,198 intervalle de force

Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.

Aperçu des paris
1X2
2 1.45 Fonbet · aucune valeur · modèle 64.2%
1 2.80 Fonbet · aucune valeur · modèle 35.8%
Total
Plus de 0.5 3.15 consensus du marché · cote uniquement
Plus de 10.5 3.70 consensus du marché · cote uniquement

Les notes de pari sont construites à partir de la cote, du marché et de notre modèle mathématique : ne suivez un signal que lorsque le modèle et le marché sont d’accord.

Cote du bookmaker

Marchés du match

Ouvrir sur Fonbet →
cote et marchés du bookmaker

Handicap

Résultat Fonbet Leon
2.40 41.7%
2.20 45.5%
1.95 51.3% 1.99 50.3%
1.62 61.7% 1.75 57.1%
1.50 66.7%
1.60 62.5%
1.80 55.6%
2.15 46.5%
1.79 55.9%
2.05 48.8%

Handicap

Résultat Fonbet
1.70 58.8%
4.50 22.2%
1.16 86.2%
2.10 47.6%

Total

Résultat Fonbet Kambi BetMGM
Plus de 0.5 3.15 31.8%
Plus de 1.5 17.00 5.9%
Plus de 2.5 2.43 41.2%
Plus de 10.5 3.70 27.0%
Plus de 12.5 5.80 17.2%
Plus de 16.5 1.93 51.8%
Plus de 18.5 1.35 74.1%
Plus de 19.5 1.57 63.7% 1.50 66.7%
Plus de 20.5 1.70 58.8%
Plus de 21.5 1.93 51.8%
Plus de 22.5 2.10 47.6%
Plus de 23.5 2.35 42.6%
Moins de 19.5 2.25 44.4%
Moins de 20.5 2.02 49.5%
Moins de 21.5 1.87 53.5%
Moins de 22.5 1.65 60.6%
Moins de 23.5 1.53 65.4%

Total

Résultat Fonbet
Plus de 2.5 2.45 40.8%
Moins de 2.5 1.52 65.8%
Centre du match

Cotes · 4 bookmakers

Meilleure cote: 1 2.9 (Winline) · 2 1.43 (Pari)
Bookmaker12
Pari 2.85 1.43
Winline 2.9 1.41
Fonbet 2.85 1.43
Betcity 2.9 1.41
Source: ruscore · cote comparison
Bejlek S
W W W W L
2026-08-20 2026 Cincinnati, USA
Bejlek S Sabalenka A 0:2 Bejlek S
2026-08-18 2026 Cincinnati, USA
Bejlek S Bejlek S 2:1 Alexandrova E
2026-08-16 2026 Cincinnati, USA
Bejlek S Krejcikova B 0:2 Bejlek S
2026-08-14 2026 Cincinnati, USA
Bejlek S Bejlek S 2:0 Pliskova K
2026-08-04 2026 Toronto, Canada
Bejlek S Bejlek S 0:2 Swiatek I
4 Victoires
1 Défaites
1.6 sets gagnés
0.6 sets perdus
80% Pourcentage de victoires
Keys M
W W W L W
2026-08-19 2026 Cincinnati, USA
Keys M 2:0 Wang Xiyu Keys M
2026-08-18 2026 Cincinnati, USA
Siniakova K 0:2 Keys M Keys M
2026-08-16 2026 Cincinnati, USA
Snigur D 1:2 Keys M Keys M
2026-08-06 2026 Toronto, Canada
Kostyuk M 2:0 Keys M Keys M
2026-08-04 2026 Toronto, Canada
Ruzic A 0:2 Keys M Keys M
4 Victoires
1 Défaites
1.6 sets gagnés
0.6 sets perdus
80% Pourcentage de victoires

Questions fréquentes

Quand commence Bejlek S contre Keys M ?

21 août 2026.