Verdict de l'IA
Le consensus des modèles et le classement Glicko-2 penchent pour Nedic A. Analyse complète ci-dessous.
Pronostics verrouillés avant le coup d'envoi résultats vérifiés ensuite journal public de précision →
| Nedic A | Estevez J | |
|---|---|---|
| Victoires % | 69.2% | 59.1% |
| Dur % | 60% | 40% |
| Terre battue % | 69.5% | 59.5% |
| Gazon % | 0% | 0% |
| Set décisif % | 63.1% | 45.8% |
| Tie-breaks % | 53.8% | 48.3% |
| Titres (total) | 8 | 4 |
| 10 derniers | LWLLWLLLWW | LLWLWLWWLW |
Source: scorego-app.com
| Nedic A | Estevez J | |
|---|---|---|
| Aces par match | 1.81 | 1.00 |
| Double fautes par match | 2.06 | 2.33 |
| Breaks par match | 14.5 | 2.98 |
Source:tennisstats.com (per-match averages)
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | — 0 / 0 Matchs | — 0 / 0 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | — 0 / 0 Matchs | — 0 / 0 Matchs |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 60.5% 26 / 43 Matchs | 59.2% 29 / 49 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 68.6% 48 / 70 Matchs | 65.4% 53 / 81 Matchs |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | — 0 / 0 Matchs | — 0 / 0 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | — 0 / 0 Matchs | — 0 / 0 Matchs |
Source:tennisstats.com
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Victoires en confrontations directes | 0 (0%) | 0 (0%) |
| sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Victoires cette année | 60.5% 26 / 43 Matchs | 59.2% 29 / 49 Matchs |
| Victoires sur 12 mois | 69.0% 49 / 71 Matchs | 65.4% 53 / 81 Matchs |
| Classement actuel | 250 | 339 |
Source: tennisstats.com
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Gains (carrière) | $24,514 USD | $17,674 USD |
| Note | 250 | 339 |
| Âge | 21 | 20 |
| Taille | 1.85m | 1.70m |
| Weight | 76kg | 66kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Matchs gagnés | 60 % | 59 % |
| Matchs gagnés (3 sets) | 60 % | 59 % |
| Victoires en sets secs | 47 % | 49 % |
| Victoires après avoir été mené | 26 % | 13 % |
| A gagné au moins 1 set | 77 % | 80 % |
| Victoire au set 1 | 56 % | 59 % |
| Victoire au set 2 | 67 % | 69 % |
| Victoire au set 3 | 46 % | 33 % |
Source:tennisstats.com
Pourcentages de résultat pour les totaux et les props : valeurs pour chaque joueur et une colonne de total du match.
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de jeux par set | 9.4 | 9.39 | 9.4 |
| Plus de 6.5 | 95 % | 92 % | 94 % |
| Plus de 7.5 | 74 % | 78 % | 76 % |
| Plus de 8.5 | 63 % | 61 % | 62 % |
| Plus de 9.5 | 44 % | 49 % | 47 % |
| Plus de 10.5 | 23 % | 22 % | 23 % |
| Plus de 11.5 | 23 % | 22 % | 23 % |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Aces par match | 1.81 | 1.00 | 2.81 |
| Le plus d’aces dans un match | 38 % | 22 % | — |
| 1+ | 72 % | 67 % | 88 % |
| 2+ | 47 % | 26 % | 71 % |
| 3+ | 28 % | 4 % | 52 % |
| 4+ | 19 % | 4 % | 40 % |
| 5+ | 13 % | 0 % | 30 % |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Breaks par match | 14.5 | 2.98 | 17.48 |
| Plus de 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 1.5 | 100 % | 74 % | 100 % |
| Plus de 2.5 | 100 % | 33 % | 100 % |
| Plus de 3.5 | 100 % | 26 % | 100 % |
| Plus de 4.5 | 100 % | 19 % | 100 % |
| Plus de 5.5 | 100 % | 15 % | 69 % |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks par match | 0.26 | 0.27 | 0.26 |
| Plus de 0.5 | 26 % | 22 % | 24 % |
| Plus de 1.5 | 0 % | 2 % | 1 % |
| Moins de 0.5 | 74 % | 78 % | 24 % |
| Moins de 1.5 | 100 % | 98 % | 1 % |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Double fautes par match | 2.06 | 2.33 | 4.39 |
| Plus de 0.5 (1+) | 78 % | 85 % | 92 % |
| Plus de 1.5 (2+) | 56 % | 63 % | 87 % |
| Plus de 2.5 (3+) | 31 % | 41 % | 74 % |
| Plus de 3.5 (4+) | 19 % | 22 % | 57 % |
| Plus de 4.5 (5+) | 13 % | 15 % | 47 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 6 % | 4 % | 31 % |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Net Points Won Per Match | 5.5 | 6.35 | 11.85 |
| Plus de 4.5 (5+) | 50 % | 41 % | 46 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 50 % | 18 % | 34 % |
| Plus de 6.5 (7+) | 31 % | 18 % | 25 % |
| Plus de 7.5 (8+) | 25 % | 18 % | 22 % |
| Plus de 8.5 (9+) | 19 % | 18 % | 19 % |
| Plus de 9.5 (10+) | 6 % | 6 % | 6 % |
Source:tennisstats.com
Nedic A affronte Estevez J le 24 août 2026 — Augsburg, Germany, International.
Forme récente (V-N-D) : Nedic A 2-1-2, Estevez J 2-0-3. Analyse complète — forme, face-à-face, cotes et le pronostic IA de PropickAI — à suivre sur cette page.
Le pronostic de notre modèle (Glicko-2)
Modèle PropickAI · comparaison avec la cote du marché (sans marge)
1 Nedic A — 69%
Estimation du modèle : victoire Nedic A 68.5%, victoire Estevez J 31.5%. Favori du modèle — Nedic A.
Estimation informative, pas une recommandation de pari.
Vainqueur du match — Nedic A
À quelle fréquence ce pari gagne dans notre historique réglé — ce n'est pas une prévision de profit.
Pronostic du modèle mathématique
Le résumé est construit à partir de notre contexte d’avant-match : cote, forme, compositions et Glicko.
À titre indicatif
Source des cotes : consensus de 4 bookmakers (Baltbet, Betcity, Fonbet, Leon). C’est la probabilité juste après retrait de la marge du bookmaker des cotes — information de référence, pas un pronostic ni une recommandation de pari.
À titre indicatif
↓ cote raccourcie (argent sur ce résultat), ↑ dérive (cote affaiblie). À titre indicatif, pas une recommandation de pari.
Consensus du modèle
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consensus du marché
Probabilité de consensus après retrait de la marge du bookmaker ; le nombre à droite est la meilleure cote disponible. À titre indicatif uniquement, pas un pari.
IA aperçu
Analyse IA :1/7 prêtes · En préparation :DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Pre-Match Analysis: Andrej Nedic vs. Juan Estevez
The opening round of the Schwaben Open in Augsburg brings together two rising clay-court competitors on the ATP Challenger Tour. This tactical matchup features Bosnia’s Andrej Nedic against Argentina’s Juan Estevez. Operating with a base calibrated estimation, our evaluation considers recent court activity, surface parameters, and localized form momentum.
Current Form and Tactical Background
Andrej Nedic (Home Status) enters this tournament following a mixed run of results, showing a baseline form pattern of Win-Loss (WL). Standing at a career-high ranking of World No. 237, he has proven he can deliver high-intensity baseline defense on European clay, highlighted by a notable straight-sets victory against Sumit Nagal earlier this summer. However, structural durability remains an active concern, as he was forced to retire mid-match during a deciding set against Carlos Taberner in Hamburg just two weeks ago.
Juan Estevez (Away Status) arrives with a more active but highly volatile match history of Loss-Win-Loss-Win-Loss (LWLWL). As a classic South American clay-court specialist with multiple lower-tier titles on this surface, Estevez plays an attritional style characterized by heavy topspin from the deep baseline. While his consistency provides defensive stability, he frequently struggles to close out games cleanly against opponents who dictate the pace early.
Head-to-Head (H2H) and Court Factors
There are no recorded past professional head-to-head meetings between these two players, making this a fresh tactical puzzle. The outdoor clay courts at TC Augsburg Siebentisch historically play relatively slow with a medium-high bounce. These conditions naturally suit extended physical exchanges, providing a slight strategic benefit to a natural counter-puncher if the opponent's physical level drops.
Market Divergence and Probability Estimation
Our assessment aligns completely with the model’s established baseline line of 70% for Nedic (P1) and 30% for Estevez (P2). Nedic boasts a sharper competitive ceiling and superior historical wins against top-150 quality depth. While Nedic's recent retirement introduces an element of caution, his superior serve efficiency and capacity to generate flat, court-penetrating winners on slow German clay position him as the firm favorite. Estevez has the tools to extend service games, but lacks the necessary offensive weapon to consistently break down Nedic's defensive structure over a best-of-three sequence.
Total Games and Set Score Predictions
Given the slow nature of the Augsburg courts and Estevez's tendency to drag out baseline rallies, simple service holds will require high physical output. We anticipate a competitive opening set before Nedic's superior pace changes dictate the outcome.
Total Games: Under 21.5 games represents the optimal line, expecting a clear structural breakdown in one of the sets.
Exact Set Score: A 2:0 victory for Nedic is highly probable, provided his movement remains unimpeded.
Conclusion
Andrej Nedic's superior hard-hitting baseline game will likely dictate the tempo against Juan Estevez's defensive style. Expect Nedic to absorb the early topspin volume from the Argentine and finish points efficiently to seal a straight-sets victory.
| IA | 1 | 2 | Score | Total des jeux | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 70% | 30% | 2:0 | Moins de 21.5 | Nedic to victoire 2:0 |
Obtenez le consensus de 7 IA, les probabilites du modele mathematique, les pari de valeurs et les rapports complets pour chaque match avec Accès complet.
Jouez gratuitement : vous commencez avec 10 000 $ virtuels. Pariez sur ce match avec nos cotes, suivez votre profit et grimpez dans le classement mondial. Sans argent reel, sans inscription.
La base tient compte des matchs récents des deux participants.
Modèle mathématique de tennis. Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Glicko-2 est une note de force d’équipe : elle pondère la cote, l’historique et la régularité, mais n’est pas une garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en cours). Glicko68.5% · +Elo prior (weight0.45).
Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Les notes de pari sont construites à partir de la cote, du marché et de notre modèle mathématique : ne suivez un signal que lorsque le modèle et le marché sont d’accord.
| Résultat | Baltbet | Betcity | Fonbet | Leon |
|---|---|---|---|---|
| — | — | 1.57 63.7% | — | |
| 1.91 52.4% | 1.95 51.3% | 1.85 54.1% | 1.96 51.0% | |
| — | — | 2.35 42.6% | — | |
| 1.81 55.3% | 1.76 56.8% | — | 1.78 56.2% | |
| — | — | 2.25 44.4% | — | |
| — | — | 1.85 54.1% | — | |
| — | — | 1.52 65.8% | — |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| 1.11 90.1% | |
| 1.80 55.6% | |
| 1.90 52.6% | |
| 5.70 17.5% |
| Résultat | Baltbet | Betcity | Fonbet | Leon |
|---|---|---|---|---|
| Plus de 19.5 | — | — | 1.60 62.5% | — |
| Plus de 20.5 | 1.86 53.8% | 1.87 53.5% | 1.80 55.6% | 1.85 54.1% |
| Plus de 21.5 | — | — | 2.00 50.0% | — |
| Moins de 19.5 | — | — | 2.20 45.5% | — |
| Moins de 20.5 | 1.86 53.8% | 1.83 54.6% | 1.90 52.6% | 1.88 53.2% |
| Moins de 21.5 | — | — | 1.72 58.1% | — |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| Plus de 2.5 | 2.55 39.2% |
| Moins de 2.5 | 1.45 69.0% |
Nedic A
Estevez J
The Nedic A - Estevez J analyse — résultats, probabilités, risques et historique — disponible après une inscription gratuite.
24 août 2026.