Verdict de l'IA
Le consensus des modèles et le classement Glicko-2 penchent pour Vandecasteele Q. Analyse complète ci-dessous.
Pronostics verrouillés avant le coup d'envoi résultats vérifiés ensuite journal public de précision →
| Tu Li | Vandecasteele Q | |
|---|---|---|
| Victoires % | 57.8% | 55.2% |
| Dur % | 59.8% | 56.3% |
| Terre battue % | 16.7% | 38.5% |
| Gazon % | 58.8% | 55.6% |
| Set décisif % | 52.6% | 39.1% |
| Tie-breaks % | 52% | 55.8% |
| Titres (total) | 7 | 1 |
| 10 derniers | LLLLWWWWLW | LWWWLLWLLL |
Source: scorego-app.com
| Tu Li | Vandecasteele Q | |
|---|---|---|
| Aces par match | 8.05 | 5.06 |
| Double fautes par match | 3.23 | 3.12 |
| Breaks par match | 1.77 | 3.59 |
Source:tennisstats.com (per-match averages)
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 67.9% 19 / 28 Matchs | 58.8% 20 / 34 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 60.0% 21 / 35 Matchs | 57.4% 31 / 54 Matchs |
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | 0.0% 0 / 2 Matchs | 62.5% 5 / 8 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 0.0% 0 / 2 Matchs | 62.5% 5 / 8 Matchs |
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | |
|---|---|---|
| Pourcentage de victoires en 2026 | — 0 / 0 Matchs | 50.0% 3 / 6 Matchs |
| Pourcentage de victoires sur les 12 derniers mois | 60.0% 6 / 10 Matchs | 50.0% 3 / 6 Matchs |
Source:tennisstats.com
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | |
|---|---|---|
| Victoires en confrontations directes | 0 (0%) | 0 (0%) |
| sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Victoires cette année | 63.3% 19 / 30 Matchs | 58.3% 28 / 48 Matchs |
| Victoires sur 12 mois | 56.3% 27 / 48 Matchs | 57.4% 39 / 68 Matchs |
| Classement actuel | 496 | 483 |
Source: tennisstats.com
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | |
|---|---|---|
| Gains (carrière) | $553,005 USD | $46,118 USD |
| Note | 496 | 483 |
| Âge | 30 | 23 |
| Taille | 1.83m | 1.91m |
| Weight | 80kg | 79kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | |
|---|---|---|
| Matchs gagnés | 63 % | 58 % |
| Matchs gagnés (3 sets) | 63 % | 58 % |
| Victoires en sets secs | 43 % | 52 % |
| Victoires après avoir été mené | 31 % | 9 % |
| A gagné au moins 1 set | 73 % | 75 % |
| Victoire au set 1 | 57 % | 67 % |
| Victoire au set 2 | 60 % | 60 % |
| Victoire au set 3 | 67 % | 27 % |
Source:tennisstats.com
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | |
|---|---|---|
| Aces | 1 | 3 |
| Double Faults | 4 | 3 |
| 1st serve percentage | 56% | 54% |
| 1st serve points won | 71% (17/24) | 76% (26/34) |
| 2nd serve points won | 32% (6/19) | 52% (15/29) |
| Break Points Saved | 3/7 | 5/6 |
| 1st return points won | 38% (13/34) | 33% (8/24) |
| 2nd return points won | 48% (14/29) | 68% (13/19) |
| Break Points Converted | 1/6 | 4/7 |
| Winners | 0 | 0 |
| Unforced errors | 0 | 0 |
| Net points won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Service Points Won | 53% (23/43) | 65% (41/63) |
| Return Points Won | 35% (22/63) | 47% (20/43) |
| Total Points Won | 42% (45/106) | 58% (61/106) |
| 10 derniers balls | 5 | 5 |
| Match points saved | 2 | 0 |
| Service games won | 50% (4/8) | 89% (8/9) |
| Return games won | 11% (1/9) | 50% (4/8) |
| Total des jeux won | 29% (5/17) | 71% (12/17) |
Source:tennisstats.com
Pourcentages de résultat pour les totaux et les props : valeurs pour chaque joueur et une colonne de total du match.
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de jeux par set | 9.6 | 9.69 | 9.65 |
| Plus de 6.5 | 97 % | 98 % | 98 % |
| Plus de 7.5 | 87 % | 88 % | 88 % |
| Plus de 8.5 | 70 % | 69 % | 70 % |
| Plus de 9.5 | 37 % | 40 % | 39 % |
| Plus de 10.5 | 27 % | 27 % | 27 % |
| Plus de 11.5 | 27 % | 27 % | 27 % |
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Aces par match | 8.05 | 5.06 | 13.11 |
| Le plus d’aces dans un match | 64 % | 70 % | — |
| 1+ | 100 % | 94 % | 100 % |
| 2+ | 95 % | 94 % | 99 % |
| 3+ | 86 % | 79 % | 96 % |
| 4+ | 82 % | 61 % | 93 % |
| 5+ | 68 % | 55 % | 85 % |
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Breaks par match | 1.77 | 3.59 | 5.36 |
| Plus de 0.5 | 95 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 1.5 | 91 % | 100 % | 100 % |
| Plus de 2.5 | 0 % | 97 % | 76 % |
| Plus de 3.5 | 0 % | 97 % | 71 % |
| Plus de 4.5 | 0 % | 0 % | 70 % |
| Plus de 5.5 | 0 % | 0 % | 50 % |
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks par match | 0.4 | 0.31 | 0.36 |
| Plus de 0.5 | 33 % | 29 % | 31 % |
| Plus de 1.5 | 7 % | 2 % | 4 % |
| Moins de 0.5 | 67 % | 71 % | 31 % |
| Moins de 1.5 | 93 % | 98 % | 4 % |
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Double fautes par match | 3.23 | 3.12 | 6.35 |
| Plus de 0.5 (1+) | 91 % | 94 % | 100 % |
| Plus de 1.5 (2+) | 73 % | 73 % | 93 % |
| Plus de 2.5 (3+) | 59 % | 61 % | 89 % |
| Plus de 3.5 (4+) | 45 % | 42 % | 78 % |
| Plus de 4.5 (5+) | 27 % | 21 % | 63 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 14 % | 12 % | 50 % |
| Li Tu | Quinn Vandecasteele | Total du match | |
|---|---|---|---|
| Net Points Won Per Match | 7.31 | 6.28 | 13.59 |
| Plus de 4.5 (5+) | 83 % | 69 % | 76 % |
| Plus de 5.5 (6+) | 72 % | 56 % | 64 % |
| Plus de 6.5 (7+) | 67 % | 50 % | 59 % |
| Plus de 7.5 (8+) | 50 % | 25 % | 38 % |
| Plus de 8.5 (9+) | 39 % | 6 % | 23 % |
| Plus de 9.5 (10+) | 33 % | 6 % | 20 % |
Source:tennisstats.com
Tu Li affronte Vandecasteele Q le 22 août 2026 — Winston Salem, USA, International.
Forme récente (V-N-D) : Tu Li 1-0-4, Vandecasteele Q 3-0-2. Le modèle Glicko-2 de PropickAI donne 47% de victoire à domicile. Ci-dessous : forme des équipes, historique des confrontations, cotes des bookmakers et l'analyse IA complète de PropickAI.
Le pronostic de notre modèle (Glicko-2)
2 Vandecasteele Q — 53%
Estimation du modèle : victoire Tu Li 47.0%, victoire Vandecasteele Q 53.0%. Favori du modèle — Vandecasteele Q.
Estimation informative, pas une recommandation de pari.
Pronostic du modèle mathématique
Based on the collected predonnées du match, the favori looks like Vandecasteele Q.
À titre indicatif
Source des cotes : consensus de 4 bookmakers (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). C’est la probabilité juste après retrait de la marge du bookmaker des cotes — information de référence, pas un pronostic ni une recommandation de pari.
À titre indicatif
↓ cote raccourcie (argent sur ce résultat), ↑ dérive (cote affaiblie). À titre indicatif, pas une recommandation de pari.
Consensus du modèle
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Consensus du marché
Probabilité de consensus après retrait de la marge du bookmaker ; le nombre à droite est la meilleure cote disponible. À titre indicatif uniquement, pas un pari.
IA aperçu
Analyse IA :1/7 prêtes · En préparation :DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
The upcoming qualification match at the ATP Winston-Salem Open features Li Tu going head-to-head against Quinn Vandecasteele. Both hard-court competitors are fighting for a spot in the main draw, setting up a closely contested baseline battle.
Current Form and Tactical Analysis
Li Tu (Home): Shows mixed recent form with 2 wins and 3 losses in his last 5 matches. His veteran experience at the ATP Challenger level gives him a steady edge in high-pressure qualification matches.
Quinn Vandecasteele (Away): Enters this contest in identical form with 2 wins and 3 losses over his last 5 appearances. The younger player relies heavily on his big serve and high-risk baseline aggression, which can lead to streaks of unforced errors.
Head-to-Head and Team News
Head-to-Head History: Li Tu and Quinn Vandecasteele have never faced each other on the professional tour, making this their inaugural H2H meeting.
Injuries and Suspensions: There are no reported injuries or physical limitations for either player leading into this qualification round. Both athletes are fully fit and rested.
Market Divergence and Probabilities
The de-vigged market consensus positions this match as an absolute coin-flip, presenting odds at 49% for Li Tu and 51% for Quinn Vandecasteele. However, my analytical model diverges slightly from the bookmakers. Li Tu possesses superior tactical variety and vastly more experience on North American hard courts compared to the raw collegiate profile of Vandecasteele. This experience tilts the real probability, giving Tu a marginal advantage in sustaining rallies under hot, fast daytime conditions.
P1 (Li Tu Win): 53%
P2 (Quinn Vandecasteele Win): 47%
Additional Markets Forecast
Given the identical recent form and baseline-centric playing styles of both athletes, a highly competitive affair is anticipated.
Total Games: Over 22.5 games. The fast outdoor hard courts favor the server, making early breaks difficult and increasing the likelihood of long sets or a tiebreaker.
Exact Score by Sets: 2:1 in favor of Li Tu. Vandecasteele's powerful serve should secure him a set, but Tu's superior consistency will prevail in the deciding frames.
Conclusion
The main bet for this fixture is Li Tu to win (P1). His strategic variation and top-level transition game should expose Vandecasteele's unforced errors as the match progresses into deeper sets.
| IA | 1 | 2 | Score | Total des jeux | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 53% | 47% | 2:1 | Plus de 22.5 | P1 |
Obtenez le consensus de 7 IA, les probabilites du modele mathematique, les pari de valeurs et les rapports complets pour chaque match avec Accès complet.
Jouez gratuitement : vous commencez avec 10 000 $ virtuels. Pariez sur ce match avec nos cotes, suivez votre profit et grimpez dans le classement mondial. Sans argent reel, sans inscription.
La base tient compte des matchs récents des deux participants.
We mark in green only fort signals where the modèle passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modèle mathématique de tennis. Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Glicko-2 est une note de force d’équipe : elle pondère la cote, l’historique et la régularité, mais n’est pas une garantie.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration en cours). Glicko47.0% · +Elo prior (weight0.60).
Le tennis sans match nul : le signal de base provient de la note du joueur, de la surface, de la forme, du service/retour et de la fatigue du tournoi. Pour la logique en direct, l’état du set et qui sert comptent plus que le score global des points.
Les notes de pari sont construites à partir de la cote, du marché et de notre modèle mathématique : ne suivez un signal que lorsque le modèle et le marché sont d’accord.
| Résultat | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| 2.00 50.0% | 1.89 52.9% | |
| 1.85 54.1% | — | |
| 1.70 58.8% | — | |
| 2.15 46.5% | — | |
| 1.73 57.8% | — | |
| 1.85 54.1% | — | |
| 2.02 49.5% | — | |
| 1.63 61.4% | 1.85 54.1% |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| 1.42 70.4% | |
| 3.35 29.9% | |
| 1.28 78.1% | |
| 2.65 37.7% |
| Résultat | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| Plus de 21.5 | 1.65 60.6% | — |
| Plus de 22.5 | 1.90 52.6% | 1.89 52.9% |
| Plus de 23.5 | 2.10 47.6% | — |
| Plus de 24.5 | 1.95 51.3% | — |
| Moins de 21.5 | 2.10 47.6% | — |
| Moins de 22.5 | 1.80 55.6% | 1.85 54.1% |
| Moins de 23.5 | 1.65 60.6% | — |
| Moins de 24.5 | 1.75 57.1% | — |
| Résultat | Fonbet |
|---|---|
| Plus de 2.5 | 2.25 44.4% |
| Moins de 2.5 | 1.57 63.7% |
| Bookmaker | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 1.98 | 1.78 |
| Winline | 1.93 | 1.88 |
| Fonbet | 1.98 | 1.78 |
| Betcity | 1.94 | 1.8 |
Tu Li
Vandecasteele Q
The Tu Li - Vandecasteele Q analyse — résultats, probabilités, risques et historique — disponible après une inscription gratuite.
Selon le modèle PropickAI, Vandecasteele Q est favori — environ 53% de probabilité de victoire.
Le consensus de 7 modèles d'IA et le classement Glicko-2 penchent pour Vandecasteele Q. Les probabilités complètes et les cotes sont sur cette page.
22 août 2026.