Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Cretu, Cezar
Kopp, Sandro
Fearnley, Jacob
Rodionov, Jurij
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.2% / 41.8%
Marché 1 / 2: 58.1% / 41.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 42%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Gaubas, Vilius
Wendelken, Harry
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.0% / 31.0%
Marché 1 / 2: 69.4% / 30.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 42%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Draxl, Liam
Schoolkate, Tristan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.2% / 45.8%
Marché 1 / 2: 54.0% / 46.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Bolkvadze, Mariam
Koevermans, Anouk
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 18.7% / 81.3%
Marché 1 / 2: 18.0% / 82.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Piros, Zsombor
O'Connell, Christopher
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Marché 1 / 2: 40.1% / 60.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Harris, Lloyd
Llamas Ruiz, Pablo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.0% / 39.0%
Marché 1 / 2: 61.0% / 39.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Semenistaja, Darja
Hunter, Storm
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.3% / 61.7%
Marché 1 / 2: 38.1% / 62.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Liutova, Kristina
Kubka, Martyna
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 72.0% / 28.0%
Marché 1 / 2: 72.4% / 27.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Zheng, Qinwen
Pridankina, Elena
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 67.3% / 32.7%
Marché 1 / 2: 67.8% / 32.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 42%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Watson, Heather
Dart, Harriet
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Marché 1 / 2: 39.1% / 60.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Bu, Yunchaokete
Cina, Federico
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Marché 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Gaston, Hugo
Smith, Colton
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.1% / 43.9%
Marché 1 / 2: 56.0% / 44.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Kalieva, Elvina
Valdmannova, Vendula
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 46.3% / 53.7%
Marché 1 / 2: 46.5% / 53.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Jones, Francesca
Garlend Dzh. (Tvn)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Marché 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Banthia S / Kadhe A
Forbes M / Kim A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.4% / 45.6%
Marché 1 / 2: 70.8% / 29.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica, Double
Pacheco Mendez, Rodrigo
Andrade, Andres
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.9% / 39.1%
Marché 1 / 2: 61.2% / 38.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica
Arribage T / Guinard M
Krajicek A / Mektic N
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.8% / 52.3%
Marché 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA, Double
Hozumi E / Martins I
Haverlag I / Radisic N
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.8% / 45.2%
Marché 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : Philadelphia, USA, Double
Chong E / Yang Z
Kolodziejova M / Maleckova J
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 57.5% / 42.5%
Marché 1 / 2: 55.9% / 44.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : Philadelphia, USA, Double
Ansari K./Sanches A.-S.
Navarro M./Romero K.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 46.2% / 53.8%
Marché 1 / 2: 46.0% / 54.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W35 Barueri (Brazil), Dur
Mesarovic M./Vukadin N.
Farag-Cao A./Peck J.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Marché 1 / 2: 59.0% / 41.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Champaign, IL (USA), Dur
Dhokia R./Dzhons R.
Elamin A / Nagoudi A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.3% / 58.7%
Marché 1 / 2: 41.0% / 59.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Monastir 28 (Tunisia), Dur
Reymond A / Sanchez L
Banthia S / Kadhe A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.3% / 38.7%
Marché 1 / 2: 61.4% / 38.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : Kingston 2, Jamaica, Double
Donski A / Martin D
Puttergill C / Rai A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.9% / 54.1%
Marché 1 / 2: 45.6% / 54.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : Kingston 2, Jamaica, Double
Buse, Ignacio
Bonzi, Benjamin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Marché 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Barros V. L. (Bra)
Leme Da Silva N. V. (Bra)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.9% / 47.1%
Marché 1 / 2: 53.0% / 47.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Barueri (Brazil), Dur
Valentova, Tereza
Grabher, Julia
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 76.8% / 23.2%
Marché 1 / 2: 77.6% / 22.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Philadelphia, USA
Selekhmeteva, Oksana
Volynets, Katie
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 22.4% / 77.6%
Marché 1 / 2: 21.8% / 78.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Philadelphia, USA
Maio E. (Ssha)
Miguel L. A. (Bra)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.3% / 51.7%
Marché 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Kingston 2, Jamaica
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.