Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Senica A
Mpetshi Perricard D
Gennaro C
Mariani M
Kokkinis T
Petkovic Anna
Perelygina E
Mikaca S
Montes de la Torre, Inaki
Paldanius, Oskari
Donald, M. W.
Hassan, Benjamin
Ce Gabriela
Ferro G
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 88.0% / 12.0%
Marché 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Trieste (Italy), Terre battue
Trevisan F
Mazzola A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 63.6% / 36.4%
Marché 1 / 2: - / -
Piège du favori : no
Complétude des données : 12%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 0 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Trieste (Italy), Terre battue
Lovric P
Vogt M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.9% / 51.1%
Marché 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Trieste (Italy), Terre battue
Munk Mesa B
De Krom M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.9% / 67.1%
Marché 1 / 2: 30.7% / 69.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. Spain. Double
Nijboer, Ryan
Kurras Abasolo T. (Isp)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 76.1% / 23.9%
Marché 1 / 2: 79.0% / 21.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. Spain. Double
Nedic, Andrej
Estevez, Juan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 68.5% / 31.5%
Marché 1 / 2: 71.0% / 29.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Topo, Marko
Damas, Miguel
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 63.4% / 36.6%
Marché 1 / 2: 63.9% / 36.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Kopp, Sandro
Ribeiro, Eduardo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 64.0% / 36.0%
Marché 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Hemery, Calvin
Barton, Hynek
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.7% / 67.3%
Marché 1 / 2: 30.3% / 69.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Brady, Patrick
Petrovic, Andreja
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 71.9% / 28.1%
Marché 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Gautier, Alexis
Deckers, Alec
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Marché 1 / 2: 29.9% / 70.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Basing, Max
Langmo, Christian
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 65.0% / 35.0%
Marché 1 / 2: 65.2% / 34.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Maxted, Lui
Shepp, Anton
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Marché 1 / 2: 65.5% / 34.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Monday, Johannus
Radulov, Iliyan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 73.6% / 26.4%
Marché 1 / 2: 74.7% / 25.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Blaydes, Billy
Martineau, Matteo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 36.7% / 63.3%
Marché 1 / 2: 34.7% / 65.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Ivanov, Ivan
Peniston, Ryan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.4% / 43.6%
Marché 1 / 2: 55.8% / 44.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Perego, Giulio
Andaloro, Fabrizio
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Marché 1 / 2: 25.4% / 74.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
Milev Y
Lopez Montagud C
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.4% / 59.6%
Marché 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oviedo (Spain), Terre battue
Royer, Valentin
Giron, Marcos
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
Marché 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Winston Salem, USA
Safiullin, Roman
Fucsovics, Marton
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 63.9% / 36.1%
Marché 1 / 2: 64.1% / 35.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 61%
Contexte du match
Court:Veyk Forest Tennis Senter
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Winston Salem, USA
Boisson, Loïs
Selekhmeteva, Oksana
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.9% / 44.1%
Marché 1 / 2: 55.7% / 44.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Philadelphia, USA
Tian, Fangran
Peres A.-L. (Per)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
Marché 1 / 2: 61.2% / 38.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Philadelphia, USA
Waltert, Simona
Crawley, Fiona
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Marché 1 / 2: 65.2% / 34.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Philadelphia, USA
Gibson, Talia
Cabrera, Lizette
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 83.1% / 16.9%
Marché 1 / 2: 87.0% / 13.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Philadelphia, USA
Sawangkaew, Mananchaya
Stephens, Sloane
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Marché 1 / 2: 48.7% / 51.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Philadelphia, USA
Erjavec, Veronika
Grabher, Julia
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.1% / 50.9%
Marché 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Philadelphia, USA
Boisson, Loïs
Jauffret, Capucine
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 88.4% / 11.6%
Marché 1 / 2: 91.2% / 8.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA
Arseneault, Ariana
Valentova, Tereza
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 17.7% / 82.3%
Marché 1 / 2: 14.6% / 85.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA
Deniel Dzh
Collins, Kylie
Seidel, Ella
Bouzas Maneiro, Jessica
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 34.6% / 65.4%
Marché 1 / 2: 32.2% / 67.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.