Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Yevseyev, Denis
Gulin, Svyatoslav
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 35.0% / 65.0%
Marché 1 / 2: 32.5% / 67.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Strombachs, Robert
Wehnelt, Kai
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 46.9% / 53.1%
Marché 1 / 2: 45.3% / 54.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Donald, M. W.
Hassan, Benjamin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.3% / 54.7%
Marché 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Iannaccone, Federico
Krutykh, Oleksii
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.4% / 60.6%
Marché 1 / 2: 37.5% / 62.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Nedic, Andrej
Estevez, Juan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 68.8% / 31.2%
Marché 1 / 2: 71.3% / 28.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Topo, Marko
Damas, Miguel
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.2% / 37.8%
Marché 1 / 2: 62.5% / 37.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Kopp, Sandro
Ribeiro, Eduardo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 63.8% / 36.2%
Marché 1 / 2: 64.1% / 35.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Hemery, Calvin
Barton, Hynek
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.7% / 67.3%
Marché 1 / 2: 30.3% / 69.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Lenders J
Cado Z
Zaytseva K
Radovanovic N
Ricci B
Ivanovic Gala
Perelygina E
Mikaca S
Cakarevic S
Walker B
Stankovic A
Velikova D
Kokkinis T
Petkovic Anna
Rechek D. (Chekh)
Sanchez Martinez, Benito
Brunold, Mika
Gavrielides, Liam
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 67.1% / 32.9%
Marché 1 / 2: 68.6% / 31.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Augsburg, Germany, Qualifying
Montes de la Torre, Inaki
Paldanius, Oskari
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 66.8% / 33.2%
Marché 1 / 2: 69.1% / 30.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Brady, Patrick
Petrovic, Andreja
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 71.9% / 28.1%
Marché 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Gautier, Alexis
Deckers, Alec
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Marché 1 / 2: 29.9% / 70.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Bonding, Oliver
Hurrion, Millen
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.1% / 52.9%
Marché 1 / 2: 47.2% / 52.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
Albot, Radu
Rossi, Leonardo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 63.4% / 36.6%
Marché 1 / 2: 64.1% / 36.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
Perego, Giulio
Andaloro, Fabrizio
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Marché 1 / 2: 25.4% / 74.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
Ce Gabriela
Ferro G
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 88.0% / 12.0%
Marché 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Trieste (Italy), Terre battue
Trevisan F
Mazzola A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 63.6% / 36.4%
Marché 1 / 2: - / -
Piège du favori : no
Complétude des données : 12%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 0 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Trieste (Italy), Terre battue
Lovric P
Vogt M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.9% / 51.1%
Marché 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Trieste (Italy), Terre battue
Munk Mesa B
De Krom M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.9% / 67.1%
Marché 1 / 2: 30.7% / 69.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. Spain. Double
Nijboer, Ryan
Kurras Abasolo T. (Isp)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 76.6% / 23.4%
Marché 1 / 2: 79.5% / 20.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. Spain. Double
Milev Y
Lopez Montagud C
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.4% / 59.6%
Marché 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oviedo (Spain), Terre battue
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.