Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Crowther, Corban
Milburn, Kai
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.4% / 37.6%
Marché 1 / 2: 64.0% / 36.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International UTR PTT Saitama Hommes 07, 9-12 Playoff
Kawanak, Haru
Yamamoto, Shotaro
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 46.1% / 53.9%
Marché 1 / 2: 46.0% / 54.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT Saitama Hommes 07, 9-12 Playoff
Boisson, Loïs
Bencic, Belinda
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 22.7% / 77.3%
Marché 1 / 2: 20.7% / 79.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Grandstend
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Zverev, Alexander
Norrie, Cameron
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 72.8% / 27.2%
Marché 1 / 2: 75.7% / 24.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Stade
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Yuan Chengyiyi
Naklo T
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Marché 1 / 2: 37.6% / 62.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 2 (China), dur
Ogura K
Jasika O
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 21.4% / 78.6%
Marché 1 / 2: 19.4% / 80.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Tianjin 2 (China), dur
Popa M S
Wobker I
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.1% / 55.9%
Marché 1 / 2: 42.4% / 57.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Romania. Double
Adams Julia
Vozniak K
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 63.7% / 36.3%
Marché 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Prague. Qualification
Pirohova D
Pulchartova L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 18.0% / 82.0%
Marché 1 / 2: 13.8% / 86.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Prague. Qualification
Polakovicova A
Michalkova B
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.5% / 57.5%
Marché 1 / 2: 41.8% / 58.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Prague. Qualification
Rey Garcia A
Chytilova A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 87.2% / 12.8%
Marché 1 / 2: 91.2% / 8.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Prague. Qualification
Aikawa M
Chudejova M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 75.2% / 24.8%
Marché 1 / 2: 77.8% / 22.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Prague. Qualification
Otzipka J
Jaskova A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 73.8% / 26.2%
Marché 1 / 2: 75.4% / 24.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Prague. Qualification
Blazkova K
Sebestova I
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 28.6% / 71.4%
Marché 1 / 2: 27.2% / 72.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Prague. Qualification
Arakawa H
Arystanbekova A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 36.9% / 63.1%
Marché 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Kazakhstan
Dougaz, Aziz
Matsuoka, Hayato
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.2% / 56.8%
Marché 1 / 2: 41.5% / 58.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Astana, Kazakhstan
Pieleanu R T
Breazu V C
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 53.8% / 46.2%
Marché 1 / 2: 53.5% / 46.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. Romania. Double
Cuenin S
Haita S H
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 76.4% / 23.6%
Marché 1 / 2: 77.9% / 22.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. Sweden
Dencheva R
Ristic M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.3% / 51.7%
Marché 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Kursumlijska Banja
Kuczer D
Kotliar Y
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.1% / 58.9%
Marché 1 / 2: 39.0% / 61.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Poland
Braynin, Aleksandr
Molleker, Rudolf
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 23.2% / 76.8%
Marché 1 / 2: 20.5% / 79.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic, Qualifying
Gengel, Marek
Gulin, Svyatoslav
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 29.9% / 70.1%
Marché 1 / 2: 26.6% / 73.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic, Qualifying
Kozlovskiy M. 🇨🇿
Barranco Cosano, Javier
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 11.5% / 88.5%
Marché 1 / 2: 8.5% / 91.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic, Qualifying
Kozlovsky, Matyas
Barranco Cosano, Javier
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.9% / 55.1%
Marché 1 / 2: 12.0% / 88.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International Prague, Czech Republic, Qualifying
Campana Lee, Gerard
Ribero, Franco
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 73.6% / 26.4%
Marché 1 / 2: 76.5% / 23.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International Sion, Switzerland, Qualifying
Parizzia, Nicolas
Papamalamis, Theo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 33.7% / 66.3%
Marché 1 / 2: 31.8% / 68.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Sion, Switzerland, Qualifying
Added D
Henning P
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.4% / 67.6%
Marché 1 / 2: 31.4% / 68.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Idanha-a-Nova (Portugal), dur
Siskova A
McAdoo R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 73.6% / 26.4%
Marché 1 / 2: 75.3% / 24.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Hamburg. Qualification
Friberg K
Hallquist Lithen J
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.3% / 44.7%
Marché 1 / 2: 56.4% / 43.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : World Tennis. Hommes. Sweden
Staeheli, Luca
Wessels L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.7% / 47.3%
Marché 1 / 2: 53.4% / 46.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : World Tennis. Hommes.Switzerland
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.