Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Schnaitter J / Wallner M
Krawietz K / Puetz T
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.8% / 60.2%
Marché 1 / 2: 38.5% / 61.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Chetvertyy court
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Buse I / Cobolli F
Doumbia S / Reboul F
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 35.2% / 64.8%
Marché 1 / 2: 34.2% / 65.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Desyatyy court
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Andreeva M / Cirstea S
Errani S / Fernandez L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.5% / 47.5%
Marché 1 / 2: 53.1% / 46.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 67%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Kort chempionov
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Balshaw, Felix
Moro Canas, Alejandro
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Marché 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Cancun, Mexico, Qualifying
Heredia, Samuel
Djere, Laslo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 15.4% / 84.6%
Marché 1 / 2: 11.7% / 88.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Cancun, Mexico, Qualifying
Jorda Sanchis, David
Magadan, Alan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.9% / 55.1%
Marché 1 / 2: 43.6% / 56.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Cancun, Mexico, Qualifying
Hunter S / Krawczyk D
Kempen M / Panova A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.4% / 37.6%
Marché 1 / 2: 63.6% / 36.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Sedmoy court
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Cincinnati, USA, Double
Kostyuk M / Stearns P
Williams S / Williams V
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 65.1% / 34.9%
Marché 1 / 2: 66.5% / 33.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Cincinnati, USA, Double
Zverev, Alexander
Atmane, Terence
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 80.1% / 19.9%
Marché 1 / 2: 82.7% / 17.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Stade
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Lehecka, Jiri
Fils, Arthur
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.5% / 58.5%
Marché 1 / 2: 40.9% / 59.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Alvares Valdes L. (Mek)
Noguchi, Rio
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.1% / 58.9%
Marché 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Cancun, Mexico, Qualifying
Harris, Lloyd
Shelbayh, Abdullah
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.8% / 39.2%
Marché 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Cancun, Mexico, Qualifying
Alvarez Valdes, Luis Carlos
Noguchi, Rio
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Marché 1 / 2: 34.2% / 65.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International Cancun, Mexico, Qualifying
Eala, Alexandra
Anisimova, Amanda
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.1% / 52.9%
Marché 1 / 2: 45.8% / 54.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Stade
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Paul, Tommy
Vallejo A D
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 75.2% / 24.8%
Marché 1 / 2: 77.9% / 22.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Grandstend
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Rifqi Fitriadi M./Sarksian D.
Pan W./Sun Z.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 75.0% / 25.0%
Marché 1 / 2: 76.6% / 23.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Maanshan 7 (China), dur
Hongyu Y./Trongcharoenchaikul V.
Chun Iu./Kim D. J.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.9% / 58.1%
Marché 1 / 2: 41.1% / 58.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Maanshan 7 (China), dur
Ann S./Oh Chan-Yeong
Jones Alex / Jones Miles
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.9% / 54.1%
Marché 1 / 2: 33.3% / 66.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Maanshan 7 (China), dur
Charlton Dzh./Pak U.
Lai C. K./Yang M.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 64.8% / 35.2%
Marché 1 / 2: 66.8% / 33.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Maanshan 7 (China), dur
Kalyakina M
Kim A / Martin D
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 57.6% / 42.4%
Marché 1 / 2: 57.4% / 42.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 3 (China), dur
Yodpetch K
Deng T. T. (Shve)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.9% / 38.1%
Marché 1 / 2: 61.6% / 38.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 3 (China), dur
Wang Meiling
Zhu Chenting
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.9% / 61.1%
Marché 1 / 2: 38.3% / 61.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 3 (China), dur
Lee, Evan
Wei Sijia
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 14.9% / 85.1%
Marché 1 / 2: 10.8% / 89.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 3 (China), dur
Khan Zh. (Kit)
Chen Meng Yi
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 67.6% / 32.4%
Marché 1 / 2: 68.6% / 31.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 3 (China), dur
Chanta A / Naklo T
Chon S./Ye Q.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 77.2% / 22.8%
Marché 1 / 2: 79.1% / 20.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W15 Tianjin 3 (China), dur
Milic, Ognjen
Ratti, Lucio
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 53.8% / 46.2%
Marché 1 / 2: 53.1% / 46.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Brunold, Mika
Zahraj, Patrick
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 65.0% / 35.0%
Marché 1 / 2: 66.7% / 33.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Dellen Velasko M. (Bol)
Nijboer, Ryan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.7% / 56.3%
Marché 1 / 2: 43.3% / 56.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.