Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Kalyakina M
Kim A / Martin D
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 57.6% / 42.4%
Marché 1 / 2: 57.4% / 42.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 3 (China), dur
Yodpetch K
Deng T. T. (Shve)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.9% / 38.1%
Marché 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 3 (China), dur
Wang Meiling
Zhu Chenting
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Marché 1 / 2: 35.4% / 64.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 3 (China), dur
Langmo, Christian
Wei Sijia
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 14.9% / 85.1%
Marché 1 / 2: 10.8% / 89.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 3 (China), dur
Khan Zh. (Kit)
Chen Meng Yi
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 68.2% / 31.8%
Marché 1 / 2: 69.3% / 30.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 3 (China), dur
Ann S./Oh Chan-Yeong
Jones Alex / Jones Miles
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.9% / 54.1%
Marché 1 / 2: 33.3% / 66.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Maanshan 7 (China), dur
Charlton Dzh./Pak U.
Lai C. K./Yang M.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Marché 1 / 2: 66.3% / 33.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Maanshan 7 (China), dur
Chanta A / Naklo T
Chon S./Ye Q.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 77.2% / 22.8%
Marché 1 / 2: 79.1% / 20.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W15 Tianjin 3 (China), dur
Milic, Ognjen
Ratti, Lucio
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.3% / 50.7%
Marché 1 / 2: 48.1% / 51.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Brunold, Mika
Zahraj, Patrick
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 66.9% / 33.1%
Marché 1 / 2: 68.8% / 31.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Dellen Velasko M. (Bol)
Nijboer, Ryan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.7% / 56.3%
Marché 1 / 2: 43.3% / 56.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Compagnucci, Tommaso
Dahlin, Max
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Marché 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Mena, Facundo
La Serna, Juan Manuel
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 53.0% / 47.0%
Marché 1 / 2: 54.0% / 46.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Staeheli, Luca
Chepelev, Andrey
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 53.3% / 46.7%
Marché 1 / 2: 53.2% / 46.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Broska, Florian
Cuenin, Sean
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.0% / 60.0%
Marché 1 / 2: 39.8% / 60.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic
Rehberg, Max Hans
Nicod, Jakub
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 66.4% / 33.6%
Marché 1 / 2: 68.1% / 31.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic
Krutykh, Oleksii
Siniakov, Daniel
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.0% / 39.0%
Marché 1 / 2: 61.9% / 38.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic
Soto, Matias
Molleker, Rudolf
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.6% / 61.4%
Marché 1 / 2: 36.3% / 63.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic
Zoldakova D
Teixido Garcia A. (Isp)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Marché 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Prague (Czechia), terre battue
Zolotareva A
Serban R G
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.9% / 43.1%
Marché 1 / 2: 57.4% / 42.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Prague (Czechia), terre battue
Meir L. (Ita)
Kotliar Y
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 26.6% / 73.4%
Marché 1 / 2: 25.0% / 75.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Prague (Czechia), terre battue
Havlickova L
Bervid V
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 83.8% / 16.2%
Marché 1 / 2: 86.7% / 13.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Prague (Czechia), terre battue
Feistel G. (Pol)
Gniewkowska O
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.0% / 57.0%
Marché 1 / 2: 90.7% / 9.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Krakow (Poland), terre battue
Straszewska B. (Pol)
Zelnickova R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.8% / 58.2%
Marché 1 / 2: 10.1% / 89.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Krakow (Poland), terre battue
Samir S
Leikina P. (Mir)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.6% / 57.4%
Marché 1 / 2: 57.9% / 42.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Krakow (Poland), terre battue
Burylo M./Chastang Cooper A.
Gniewkowska O./Podlinska M.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 15.2% / 84.8%
Marché 1 / 2: 12.4% / 87.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W35 Krakow (Poland), terre battue
Gorshka D./Paszun A.
Affelt N./Kmiecik A.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Marché 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W35 Krakow (Poland), terre battue
Gusar S./Straszewska B.
Garsiia-Peres G./Turini V.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 28.3% / 71.7%
Marché 1 / 2: 25.6% / 74.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W35 Krakow (Poland), terre battue
Sakellaridi S./Vilar G.
Leikina P./Vysochanska K.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 31.3% / 68.7%
Marché 1 / 2: 29.5% / 70.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W35 Krakow (Poland), terre battue
Kuczer D./Samir S.
Maduzzi G./Pace F.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.7% / 60.3%
Marché 1 / 2: 37.6% / 62.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W35 Krakow (Poland), terre battue
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.