Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Steiner V
Steur J L S
Cembranos P
Kardava Z
Michalski, Daniel
Sadzik J
Rahmani K. (Irn)
Weis, Alexander
Tseng, Chun Hsin
Kumstat, Jan
De Koning R
Claeys L
Van der Meerschen M
Faucon R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.1% / 50.9%
Marché 1 / 2: 48.7% / 51.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Lambermont (Belgium), Terre battue
Candiotto A
Fullana L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 20.2% / 79.8%
Marché 1 / 2: 17.5% / 82.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Brazil
Bohrer Martins C
Barros V L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 37.0% / 63.0%
Marché 1 / 2: 35.5% / 64.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Brazil
Sheldon, Max
Mahjoob, Cyrus
Saye, David
Kandhai, Neil
Burnett, Evan
Fullerton, Matthew
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.0% / 53.0%
Marché 1 / 2: 47.5% / 52.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Hommes 01, 17-20 Playoff
Solheim F K
Almasi, Alfred
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.7% / 54.3%
Marché 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Hommes 01, 17-20 Playoff
Poling, Lilian
Nishino, Nao
Clemens, Tia
Akuginova, Anastasia
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.9% / 50.1%
Marché 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Femmes 01, 13-16 Playoff
Spenser O
Weir, Lexie
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 70.0% / 30.0%
Marché 1 / 2: 72.4% / 27.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Femmes 01, 13-16 Playoff
Loureiro, Maia
Maunupau, Olive
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.0% / 46.0%
Marché 1 / 2: 54.6% / 45.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Femmes 01, 13-16 Playoff
Chulak, Zoya
Syrtveit, Nora
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
Marché 1 / 2: 59.7% / 40.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT East Lansing Femmes 01, 13-16 Playoff
Segetti S
De Marchi A
Maioral A
Teramo D-K
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 36.8% / 63.2%
Marché 1 / 2: 34.9% / 65.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International UTR PTT Nashville Hommes +H 02, 5-8 Playoff
Butera, Luka
Poritzky, Elijah
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Marché 1 / 2: 45.5% / 54.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International UTR PTT Nashville Hommes +H 02, 5-8 Playoff
Kask M-U
Popowich, John Patrick
Duran, Birtan
Mayoral, Clement
Zapp, Logan
Treacy, Adrian
Jacques, Houston
Ushizima H H
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: - / -
Marché 1 / 2: - / -
Piège du favori : no
Complétude des données : -
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 0 · total 0
Tournoi : International UTR PTT Nashville Hommes +H 02, 5-8 Playoff
Frantzen C / Haase R
Granollers M / Zeballos H
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.6% / 56.4%
Marché 1 / 2: - / -
Piège du favori : no
Complétude des données : 12%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 0 · total 0
Tournoi : Cincinnati, USA, Double
Gaston, Hugo
Van Assche, Luca
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 37.8% / 62.2%
Marché 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Quebec City, Canada
Andrienko M / Claeys L
De Koning R / Longvil R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.5% / 54.5%
Marché 1 / 2: 45.0% / 55.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Belgium
Bouzkova M / Noskova L
Kempen M / Panova A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Marché 1 / 2: 61.6% / 38.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 61%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Stade
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Nys H / Roger-Vasselin E
Luz O / Matos R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.9% / 49.1%
Marché 1 / 2: 51.5% / 48.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 61%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Grandstend
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Herbert P-H
Miyoshi, Kenta (2004)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.1% / 55.9%
Marché 1 / 2: 44.6% / 55.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Grenier, Hugo
Oberleitner, Neil
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 70.9% / 29.1%
Marché 1 / 2: 73.8% / 26.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Balshaw, Felix
Pow, Luca
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 68.5% / 31.5%
Marché 1 / 2: 70.4% / 29.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Tu, Li
Vandecasteele, Quinn
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.0% / 51.0%
Marché 1 / 2: 49.0% / 51.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Gorzny, Sebastian
Polmans, Marc
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.7% / 45.3%
Marché 1 / 2: 54.1% / 46.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Heck, Hunter
Rottgering, Mees
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 21.6% / 78.4%
Marché 1 / 2: 19.0% / 81.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.