Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Khachanov K / Rublev A
Arevalo M / Pavic M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 28.9% / 71.1%
Marché 1 / 2: 27.7% / 72.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Chetvertyy court
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Bolelli S / Vavassori A
Rinderknech A / Vacherot V
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 64.0% / 36.0%
Marché 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Desyatyy court
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Piter K / Tjen J
Jiang X / Zhang S
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.9% / 61.1%
Marché 1 / 2: 37.9% / 62.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 67%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Sedmoy court
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Jovic I / McNally C
Tang Q / Xu Y
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.4% / 38.6%
Marché 1 / 2: 63.0% / 37.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 67%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Desyatyy court
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Krajicek A / Mektic N
Cash R / Nakashima Bra
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Marché 1 / 2: 63.7% / 36.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 67%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Chetvertyy court
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Siniakova K / Townsend T
Jurak Schreiber D / Wu F-H
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 84.8% / 15.2%
Marché 1 / 2: 88.8% / 11.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 67%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Sedmoy court
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Miedler L / Polmans M
Medvedev D / Tien L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.8% / 38.2%
Marché 1 / 2: 61.8% / 38.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 67%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Chetvertyy court
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Buse I / Cobolli F
Doumbia S / Reboul F
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.1% / 58.9%
Marché 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Desyatyy court
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Klepac A / Lumsden M
Detiuc A / Khromacheva I
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.9% / 55.1%
Marché 1 / 2: 44.9% / 55.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 67%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Sedmoy court
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Andreeva M / Cirstea S
Errani S / Fernandez L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.6% / 47.4%
Marché 1 / 2: 53.2% / 46.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 67%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Kort chempionov
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA, Double
Cirstea, Sorana
Kalinskaya, Anna
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.7% / 50.3%
Marché 1 / 2: 50.7% / 49.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Kort chempionov
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Hijikata, R.
Mensik, Jakub
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 29.1% / 70.9%
Marché 1 / 2: 26.8% / 73.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Tretiy court
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Jodar, Rafael
Tabilo, Alejandro
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 67.0% / 33.0%
Marché 1 / 2: 68.0% / 32.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Stade
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Lehecka, Jiri
Fils, Arthur
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.5% / 58.5%
Marché 1 / 2: 40.8% / 59.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Lajovic, Dusan
Rozin, Alexander
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 72.6% / 27.4%
Marché 1 / 2: 74.0% / 26.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Quebec City, Canada, Qualifying
Mayot, Harold
Heide, Gustavo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Marché 1 / 2: 48.7% / 51.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Kingston, Jamaica
Ymer, Elias
Jubb, Paul
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 53.5% / 46.5%
Marché 1 / 2: 53.5% / 46.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Kingston, Jamaica
Martin, Dan
Midon, Lautaro
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 23.7% / 76.3%
Marché 1 / 2: 21.6% / 78.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Kingston, Jamaica
Noskova, Linda
Tauson, Clara
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 68.0% / 32.0%
Marché 1 / 2: 68.5% / 31.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Kort chempionov
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : Cincinnati, USA
Navarro, Emma
Pegula, Jessica
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 23.3% / 76.7%
Marché 1 / 2: 21.1% / 79.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter. Grandstend
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : Cincinnati, USA
Sakellaridis, Stefanos
Poling K
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 76.0% / 24.0%
Marché 1 / 2: 79.7% / 20.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Challenger Hommes - Simple: Quebec City (Canada) - Qualifying, dur
Piter K / Tjen J
Ian S./Chzhan Shuai
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Marché 1 / 2: 38.2% / 61.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : Cincinnati, USA, Double
Schnaitter J / Wallner M
Krawietz K / Puetz T
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.6% / 60.4%
Marché 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Cincinnati, USA, Double
Guillen Meza, Alvaro
Ribeiro Marcondes, Igor
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Marché 1 / 2: 33.7% / 66.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International Kingston, Jamaica, Qualifying
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.