Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Sach T L
Mukund, Sasikumar
Xiao Linang
Fitriadi M R
Shimizu A
Adkar V
Erel, Yanki
Isomura, Kokoro
Trongcharoenchaikul W
Chzhao Linsi
Shiraishi H
Lee Kuan-Yi
Liu Shaoyun
Komagata P
Yang Yidi
Plipuech Peangtarn
Cook E
Sureshkumar M
Chen Yan Cheng
Wang Y. (Tvn)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 66.6% / 33.4%
Marché 1 / 2: 67.5% / 32.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Taipei 2 (Taiwan), Dur
Weber A
Huang Tsung-Hao
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Marché 1 / 2: 58.7% / 41.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Taipei 2 (Taiwan), Dur
Matsuda Ryuki
Chen K. S. (Tvn)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.3% / 37.7%
Marché 1 / 2: 62.3% / 37.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Taipei 2 (Taiwan), Dur
Ogura K
Jasika O
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 20.4% / 79.6%
Marché 1 / 2: 18.4% / 81.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Taipei 2 (Taiwan), Dur
Tamm K. (Est)
Nakamura R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 78.1% / 21.9%
Marché 1 / 2: 81.1% / 18.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Taipei 2 (Taiwan), Dur
Rehberg, Max Hans
Fomin, Sergey
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 19.0% / 81.0%
Marché 1 / 2: 16.8% / 83.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Maanshan 8 (China), Dur
Kim Dong Ju
Jiang F. (Kit)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 65.0% / 35.0%
Marché 1 / 2: 76.4% / 23.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Maanshan 8 (China), Dur
Dzhons A. (Ssha)
Kong Weiyi
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.4% / 39.6%
Marché 1 / 2: 61.0% / 39.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Maanshan 8 (China), Dur
Peliwo, Filip
Charlton J
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.6% / 54.4%
Marché 1 / 2: 44.4% / 55.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Maanshan 8 (China), Dur
Liu H. (Kit)
Chen X. D. (Kit)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 74.1% / 25.9%
Marché 1 / 2: 75.1% / 25.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Maanshan 8 (China), Dur
Sun Qian
Bar Biryukov, Petr
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 29.5% / 70.5%
Marché 1 / 2: 28.3% / 71.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Maanshan 8 (China), Dur
Ferguson C
Taka Y. (Iapo)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 66.3% / 33.7%
Marché 1 / 2: 67.5% / 32.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Maanshan 8 (China), Dur
Yodpetch K
Matsuda Ryuki
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.1% / 52.9%
Marché 1 / 2: 46.6% / 53.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 4 (China), Dur
Khan Zh. (Kit)
Chen Meng Yi
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
Marché 1 / 2: 51.4% / 48.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 4 (China), Dur
Yuan Chengyiyi
Lee Eunhye
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 46.3% / 53.7%
Marché 1 / 2: 44.4% / 55.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 4 (China), Dur
Sato N
Morvayova V
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 51.6% / 48.4%
Marché 1 / 2: 51.0% / 49.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 4 (China), Dur
Chzhen U. (Kit)
Wang Yuhan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.8% / 55.2%
Marché 1 / 2: 44.7% / 55.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Tianjin 4 (China), Dur
Dakhane R. (Ind)
Dukhan Ch. (Ind)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 16.1% / 83.9%
Marché 1 / 2: 11.5% / 88.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Gretskiy I
Fellows J. (Pue)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.4% / 49.6%
Marché 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Salbiev M. (Mir)
Krajci M. (Slk)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.0% / 46.0%
Marché 1 / 2: 13.2% / 86.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Balsekar A
Bessonov D. (Mir)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.6% / 45.4%
Marché 1 / 2: 55.1% / 44.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Ivanov S
Saharia O. C. (Ind)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 87.6% / 12.4%
Marché 1 / 2: 92.2% / 7.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Ursu, Vadym
Javia D
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.1% / 51.9%
Marché 1 / 2: 77.9% / 22.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Guna R
Minighini D
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 77.9% / 22.1%
Marché 1 / 2: 79.9% / 20.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Bucharest 3 (Romania), Terre battue
Petit L
Robert N. (Fra)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.8% / 58.2%
Marché 1 / 2: 41.4% / 58.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Bucharest 3 (Romania), Terre battue
Bellifemine A. (Ita)
Chestovaliev S
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 88.3% / 11.7%
Marché 1 / 2: 91.5% / 8.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), Terre battue
Kirov V
Arzhankin A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 17.0% / 83.0%
Marché 1 / 2: 13.0% / 87.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), Terre battue
Sheingezikht L. (Bol)
Ivanov M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 82.7% / 17.3%
Marché 1 / 2: 86.3% / 13.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), Terre battue
Juhas K
Ciocca G. (Ita)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 87.6% / 12.4%
Marché 1 / 2: 90.1% / 9.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), Terre battue
Balan S V
Sanduleasa I. I. (Rum)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 84.4% / 15.6%
Marché 1 / 2: 87.0% / 13.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Brasov (Romania), Terre battue
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.