Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Daems J
Steiner V
Handel T
Nagel A
Obradovic A
Mikaca S
Kravchenko, Georgii
Rechek D
Brunold, Mika
Kirkin, Ergi
Gavrielides, Liam
Fuele, Matyas
Albot, Radu
Gannon, Conor
Rybakov, Alex
Bonding, Oliver
Rahmani, Kasra
Krutykh, Oleksii
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 26.8% / 73.2%
Marché 1 / 2: 24.7% / 75.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Marterer, Maximilian
Hassan, Benjamin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 46.0% / 54.0%
Marché 1 / 2: 46.0% / 54.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Petkovic, Mika
Iannaccone, Federico
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.6% / 37.4%
Marché 1 / 2: 63.3% / 36.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Zakaria, Faris
Gautier, Alexis
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 53.4% / 46.6%
Marché 1 / 2: 52.8% / 47.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain
Loge J
Faucon R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.4% / 30.6%
Marché 1 / 2: 70.1% / 29.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. Germany. Double
Claeys L
Andrienko M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.8% / 45.2%
Marché 1 / 2: 55.4% / 44.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Belgium
Kokkinis T
Rasim M
Emshanova M
Torres Murcia M C
Herbert P-H
Vandecasteele, Quinn
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: - / -
Marché 1 / 2: - / -
Piège du favori : no
Complétude des données : -
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 0 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA, Double
Shelbayh, Abdullah
Suresh, Dhakshineswar
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Marché 1 / 2: 48.2% / 51.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA, Double
Balshaw, Felix
Gorzny, Sebastian
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Marché 1 / 2: 58.8% / 41.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA, Double
Fullana L
Bohrer Martins C
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 65.5% / 34.5%
Marché 1 / 2: 66.5% / 33.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Brazil
Ovcharenko, Ekaterina
Velaga, Esha
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 79.9% / 20.1%
Marché 1 / 2: 82.7% / 17.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International WTA 125K. Filadelfiya
Arseneault, Ariana
Osborne, Alexandra
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 74.5% / 25.5%
Marché 1 / 2: 76.9% / 23.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International WTA 125K. Filadelfiya
Seidel, Ella
Jauffret, Capucine
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 86.6% / 13.4%
Marché 1 / 2: 90.1% / 9.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International WTA 125K. Filadelfiya
Deniel Dzh
Dang, Yiming
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.9% / 47.1%
Marché 1 / 2: 52.7% / 47.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA, Qualifying
Bigun, Kaylan
Andrade Da Silva, Lucas
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 34.7% / 65.3%
Marché 1 / 2: 32.7% / 67.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica
Kim, Aidan
Karki, Ronit
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 79.7% / 20.3%
Marché 1 / 2: 81.4% / 18.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica
Claverie, Lorenzo
Uertas Del Pino A. (Per)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 78.4% / 21.6%
Marché 1 / 2: 80.4% / 19.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica
Kuzuhara, Bruno
Pirson K. (Avs)
Munoz, Enmanuel
Fancutt, Thomas
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 12.9% / 87.1%
Marché 1 / 2: 8.5% / 91.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica
Gore, Nicholas
Martin, Dan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 13.6% / 86.4%
Marché 1 / 2: 9.3% / 90.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica
Britto, Luis
Sheehy, Joshua
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 12.4% / 87.6%
Marché 1 / 2: 7.9% / 92.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica
Frey, Anna
Krueger, Ashlyn
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 10.6% / 89.4%
Marché 1 / 2: 6.0% / 94.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA
Wang, Xiyu
Koike, Ena
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 86.4% / 13.6%
Marché 1 / 2: 89.6% / 10.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA
Samsonova, Liudmila
Preston, Taylah
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 73.7% / 26.3%
Marché 1 / 2: 75.9% / 24.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA
Wong, Hong Yi Cody
Volynets, Katie
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 14.7% / 85.3%
Marché 1 / 2: 10.6% / 89.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA
Grenier, Hugo
Rottgering, Mees
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.5% / 61.5%
Marché 1 / 2: 38.5% / 61.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Winston Salem, USA, Qualifying
Sakellaridis, Stefanos
Van Assche, Luca
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.9% / 59.1%
Marché 1 / 2: 39.6% / 60.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Quebec City, Canada
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.