Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Martineau, Matteo
Maxted, Lui
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.9% / 51.1%
Marché 1 / 2: 48.2% / 51.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Roehampton, Great Britain
Dhamne M / Perego G
Gray A / Rybakov A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 33.0% / 67.0%
Marché 1 / 2: 30.9% / 69.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Roehampton, Great Britain, Double
Ayeni A / Poullain L
Boitan G A / Durasovic V
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 53.5% / 46.5%
Marché 1 / 2: 53.6% / 46.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Roehampton, Great Britain, Double
Deckers, Alec
Brady, Patrick
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.4% / 58.6%
Marché 1 / 2: 40.1% / 59.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Roehampton, Great Britain
Geerts, Michaël
Blaydes, Billy
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.1% / 43.9%
Marché 1 / 2: 56.3% / 43.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Roehampton, Great Britain
Echeverria, John
Tarvet, Oliver
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 16.1% / 83.9%
Marché 1 / 2: 13.4% / 86.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Roehampton, Great Britain
Zakaria, Faris
Rybakov, Alex
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 25.9% / 74.1%
Marché 1 / 2: 23.6% / 76.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Roehampton, Great Britain
Peliwo, Filip
Broom, Charles
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 15.7% / 84.3%
Marché 1 / 2: 12.7% / 87.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Roehampton, Great Britain
Meliss V
Iamalapalli (Ind)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
Marché 1 / 2: 42.4% / 57.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Erwitte (Germany), terre battue
Steur J L S
Roura Llaverias R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 73.5% / 26.5%
Marché 1 / 2: 76.6% / 23.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Erwitte (Germany), terre battue
Nesterov, Pyotr
Hemery, Calvin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Marché 1 / 2: 55.3% / 44.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Stricker, Dominic
Perot, Raphael
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.7% / 37.3%
Marché 1 / 2: 64.2% / 35.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Kuzmanov, Dimitar
Möller, Marvin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.5% / 57.5%
Marché 1 / 2: 42.2% / 57.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Tseng, Chun Hsin
Barton, Hynek
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.0% / 58.0%
Marché 1 / 2: 41.2% / 58.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Prague, Czech Republic
Barbulescu B E
Lombardini M. (Ita)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 34.2% / 65.8%
Marché 1 / 2: 33.3% / 66.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Bistrita (Romania), terre battue
Pieri D. (Ita)
Sacco F. (Ita)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.2% / 57.8%
Marché 1 / 2: - / -
Piège du favori : no
Complétude des données : 12%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 0 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Bistrita (Romania), terre battue
Bailly G A
Gombos, Norbert
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Marché 1 / 2: 45.4% / 54.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic
Barranco Cosano, Javier
Krumich, Martin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Marché 1 / 2: 33.3% / 66.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic
Brunclik, Petr
Kumstat, Jan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
Marché 1 / 2: 43.9% / 56.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic
Jozwicki P. (Avt)
Noce G M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.8% / 58.2%
Marché 1 / 2: 15.7% / 84.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Mistelbach (Austria), terre battue
Mchich A. (Fra)
Nanobashvili Saba G. (Shve)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 82.0% / 18.0%
Marché 1 / 2: 85.8% / 14.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Bastad (Sweden), terre battue
Seifert Sh. (Ger)
Slavic N
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Marché 1 / 2: 37.0% / 63.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Bastad (Sweden), terre battue
Guna R
Berge A. (Rum)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 77.5% / 22.5%
Marché 1 / 2: 78.9% / 21.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Arad (Romania), terre battue
Popa D. (Rum)
Miletich I
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 20.2% / 79.8%
Marché 1 / 2: 16.1% / 83.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Arad (Romania), terre battue
Sciahbasi M. (Ita)
Breazu M F
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.5% / 49.5%
Marché 1 / 2: 49.7% / 50.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Arad (Romania), terre battue
Alabdullah B./Alekseychuk A.
Fradkin J./McKennon M.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Marché 1 / 2: 14.4% / 85.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M25 Idanha-a-Nova 2 (Portugal), dur
Molokova Ferreira D / Teixeira J
Leote Prata V./Morais D.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 12.3% / 87.7%
Marché 1 / 2: 8.9% / 91.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M25 Idanha-a-Nova 2 (Portugal), dur
Catini N
Weis, Alexander
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.8% / 55.2%
Marché 1 / 2: 18.1% / 81.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Lesa (Italy), terre battue
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.