Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Montes de la Torre, Inaki
Boitan, Gabi Adrian
Pucinelli de Almeida, Matheus
Tarvet, Oliver
Haupt, Henri
Gulin, Svyatoslav
Stricker, Dominic
Krumich, Martin
Sanchez Martinez, Benito
Dellien, Murkel
Mandlik, Elizabeth
Penickova, Kristina
Havlickova, Lucie
Yaneva, Elizara
Uchijima, Moyuka
Hercog, Polona
Skatov, Timofey
Bailly G A
Mochizuki, Shintaro
Milavsky, Daniel
Squire, Henri
Jorda Sanchis, David
Shick, Braden
Tabur, Clément
Ofner, Sebastian
Nishikori, Kei
Antonius, Michael
Searle, Henry
Cigarran, Thiago
Boosarawongse T. (Tai)
Taddia L
Beiker B. (Vel)
Sels J
Paardekooper S
Preston, Janae
Hibino, Nao
Kwon, S.
Lajovic, Dusan
Breazu M. F./Breazu V. C.
Haita M. D./Haita S. H.
Möller, Marvin
Faurel, Thomas
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.3% / 44.7%
Marché 1 / 2: 54.7% / 45.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Brady C / Howse M
Fuchs Z / Perez B
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 31.7% / 68.3%
Marché 1 / 2: 29.1% / 71.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Roehampton 2, Great Britain, Double
Bass F / Duncan S
Hands T / Summers M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 51.4% / 48.6%
Marché 1 / 2: 52.4% / 47.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : Roehampton 2, Great Britain, Double
Kalinina, Anhelina
Joint, Maya
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.8% / 47.2%
Marché 1 / 2: 52.7% / 47.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 61%
Contexte du match
Court:Sonoma Klab, Grandstend
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Monterrey, Mexico
Paul T / Navarro E
Tien L / Anisimova A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.3% / 56.7%
Marché 1 / 2: 42.3% / 57.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 56%
Contexte du match
Court:Billi Dzhin King Neshional Tennis Senter, Lui Armstrong Stade
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Mixed Double
Cobolli F / Bencic B
Zverev A / Townsend T
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Marché 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 56%
Contexte du match
Court:Billi Dzhin King Neshional Tennis Senter, Artur Esh Stade
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Mixed Double
Sorribes Tormo, Sara
Noha Akugue, Noma
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 64.0% / 36.0%
Marché 1 / 2: 65.1% / 34.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Charaeva, Alina
Bandecchi, Susan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Marché 1 / 2: 64.6% / 35.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Hruncakova, Viktoria
Riera, Julia
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.9% / 54.1%
Marché 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Rus, Arantxa
Kostovic, Teodora
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Marché 1 / 2: 30.2% / 69.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Bolt, Alex
Llamas Ruiz, Pablo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.8% / 67.2%
Marché 1 / 2: 30.5% / 69.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Onclin, Gauthier
Sachko, Vitaliy
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 68.4% / 31.6%
Marché 1 / 2: 69.6% / 30.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Tomic, Bernard
Harris, Lloyd
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 33.6% / 66.4%
Marché 1 / 2: 31.9% / 68.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Rocha, Henrique
Mmoh, Michael
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.4% / 44.6%
Marché 1 / 2: 55.8% / 44.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Gea, Arthur
Nagal, Sumit
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 81.8% / 18.2%
Marché 1 / 2: 84.1% / 15.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Chidekh, Clément
Coria, Federico
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 85.5% / 14.5%
Marché 1 / 2: 87.7% / 12.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Mikrut, Luka
Sanchez-Izquierdo, Nikolas
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 57.3% / 42.7%
Marché 1 / 2: 57.1% / 42.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Kouame, Moise
Basavareddy, Nishesh
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 51.6% / 48.4%
Marché 1 / 2: 50.7% / 49.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Giustino, Lorenzo
Dimitrov, Grigor
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 16.8% / 83.2%
Marché 1 / 2: 11.8% / 88.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Lamens, Suzan
Jones, Emerson
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 37.3% / 62.7%
Marché 1 / 2: 35.5% / 64.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Osuigwe, Whitney
Barthel, Mona
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Marché 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Jones, Francesca
Brancaccio, Nuria
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Marché 1 / 2: 76.1% / 23.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Garlend Dzh. (Tvn)
Romero Gormaz, Leyre
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.9% / 47.1%
Marché 1 / 2: 52.1% / 47.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Tubello, Alice
Hon, Priscilla
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.2% / 59.8%
Marché 1 / 2: 38.3% / 61.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Martinez, P.
Glinka, Daniil
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.7% / 43.3%
Marché 1 / 2: 56.9% / 43.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Caliman S./Rojas S. C.
Mtvarelishvili T./Takhiri M.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 67.1% / 32.9%
Marché 1 / 2: 68.7% / 31.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W15 Monastir 23 (Tunisia), Dur
Cammilleri L./Schruff L.
Alekseeva S./Rakki S.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 27.1% / 72.9%
Marché 1 / 2: 24.8% / 75.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W15 Monastir 23 (Tunisia), Dur
De Zeeuw J./Stoyanov A.
Koller J./Willemse F.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.0% / 39.0%
Marché 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W50 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Fita Juan S./Munk Mesa B.
Alvarez Sarmiento M. L./Parisca I.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 57.3% / 42.7%
Marché 1 / 2: 57.9% / 42.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M25 Oviedo (Spain), Terre battue
Galloway R / Goransson A
Melo M / Smith J-P
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Marché 1 / 2: 59.5% / 40.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA, Double
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.