Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Dominguez Alonso J
Milev Y
Demin Y
McCormick T
Janicijevic S
Nilsson L
Rame A
Tsygourova K
Zolotareva A
Falkowska, Weronika
Cabrera, Lizette
Sawangkaew, Mananchaya
Basing, Max
Deckers, Alec
Mayo, Aidan
Willwerth, Benjamin
Saraiva Dos Santos, Paulo Andre
Martin, Andres
Bronzetti, Lucia
Iatcenko, Polina
Guerrieri, Andrea
Schwaerzler, Joel
Ferreira Silva, Frederico
Rodionov, Jurij
Fearnley, Jacob
Pavlovic, Luka
Jacquet, Kyrian
Dougaz, Aziz
Rincon, Daniel
Lee, Jordan
Basique M / Nedic A
Genov A / Wehnelt K
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Marché 1 / 2: 42.0% / 58.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Double
Tian, Fangran
Valentova, Tereza
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 21.4% / 78.6%
Marché 1 / 2: 17.2% / 82.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA
Crawley, Fiona
Ovcharenko, Ekaterina
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 80.2% / 19.8%
Marché 1 / 2: 82.8% / 17.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA
Ymer, Elias
Garin K. (Chil)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.9% / 55.1%
Marché 1 / 2: 44.4% / 55.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Passaro, Francesco
Gentzsch, Tom
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 46.2% / 53.8%
Marché 1 / 2: 46.9% / 53.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Andreescu, Bianca
Podrez, Veronika
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.4% / 30.6%
Marché 1 / 2: 72.3% / 27.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Seyboth Wild, Thiago
McDonald, Mackenzie
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.5% / 57.5%
Marché 1 / 2: 40.4% / 59.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Mochizuki, Shintaro
Shick, Braden
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.7% / 41.3%
Marché 1 / 2: 59.5% / 40.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Gea, Arthur
Chidekh, Clément
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 64.6% / 35.4%
Marché 1 / 2: 65.5% / 34.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Mikrut, Luka
Basavareddy, Nishesh
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 36.0% / 64.0%
Marché 1 / 2: 33.7% / 66.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Uchijima, Moyuka
Havlickova, Lucie
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.4% / 38.6%
Marché 1 / 2: 63.0% / 37.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Penickova, Kristina
Dart, Harriet
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 24.8% / 75.2%
Marché 1 / 2: 22.3% / 77.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Rus, Arantxa
Lamens, Suzan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 36.3% / 63.7%
Marché 1 / 2: 34.9% / 65.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Hibino, Nao
Siskova, Anna
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
Marché 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Bandecchi, Susan
Hruncakova, Viktoria
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.4% / 38.6%
Marché 1 / 2: 61.7% / 38.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Zidansek, Tamara
Maristany Zuleta de Reales, Guiomar
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Marché 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Qualifying
Echeverria J / Montes de la Torre I
Gray A / Rybakov A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
Marché 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Roehampton 2, Great Britain, Double
Fenty, Andrew
Chopra, Keshav
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 66.6% / 33.4%
Marché 1 / 2: 68.9% / 31.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica
Ficovich, Juan Pablo
Tobon, Miguel
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.9% / 50.1%
Marché 1 / 2: 49.4% / 50.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica
Frantzen C / Haase R
Halys Q / Herbert P-H
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.8% / 52.2%
Marché 1 / 2: 46.6% / 53.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA, Double
Mayot, Harold
Forbs M. (Ssha)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 78.4% / 21.6%
Marché 1 / 2: 80.4% / 19.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Kingston 2, Jamaica
Svrcina, Dalibor
Galarneau, Alexis
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Marché 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Qualifying
Watson, Heather
Fita Boluda, Angela
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 68.4% / 31.6%
Marché 1 / 2: 70.7% / 29.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Qualifying
Altmaier, Daniel
Buse, Ignacio
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Marché 1 / 2: 46.3% / 53.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 61%
Contexte du match
Court:Veyk Forest Tennis Senter, Vtoroy court
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Van de Zandschulp, Botic
Darderi, Luciano
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.6% / 41.4%
Marché 1 / 2: 59.0% / 41.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 61%
Contexte du match
Court:Veyk Forest Tennis Senter, Center court
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Hijikata, R.
Bonzi, Benjamin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.1% / 47.9%
Marché 1 / 2: 52.4% / 47.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 61%
Contexte du match
Court:Veyk Forest Tennis Senter, Tretiy court
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Winston Salem, USA
Reymond A / Sanchez L
Sheehy J / Zink T
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.4% / 30.6%
Marché 1 / 2: 70.5% / 29.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International Kingston 2, Jamaica, Double
Detiuc A / Khromacheva I
Khodzumi E / Martins I
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 66.4% / 33.6%
Marché 1 / 2: 69.0% / 31.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Philadelphia, USA, Double
Monferrer E
Vaskes F. (Uru)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 74.2% / 25.8%
Marché 1 / 2: 76.3% / 23.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Mar Del Plata (Argentina), Terre battue
Wells, Colson
Korvin F. (Ssha)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 25.5% / 74.5%
Marché 1 / 2: 22.1% / 77.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Champaign, IL (USA), Dur
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.