Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Forejtek, Jonas
Torres J B
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.4% / 57.6%
Marché 1 / 2: 41.2% / 58.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic
Sachko, Vitaliy
Siniakov, Daniel
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.0% / 31.0%
Marché 1 / 2: 71.7% / 28.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic
Filip, Jakub
Hardt, Nick
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 25.1% / 74.9%
Marché 1 / 2: 22.6% / 77.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic
Martin, Andrej
Barranco Cosano, Javier
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.0% / 51.0%
Marché 1 / 2: 46.1% / 54.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International Prague, Czech Republic
Paul, Jakub
Molleker, Rudolf
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.0% / 52.0%
Marché 1 / 2: 48.3% / 51.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Prague, Czech Republic
Ribeiro, Eduardo
Nagal, Sumit
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 29.4% / 70.6%
Marché 1 / 2: 27.4% / 72.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Prague, Czech Republic
Campana Lee, Gerard
Papamalamis, Theo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.0% / 42.0%
Marché 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland, Qualifying
Wiedenmann, Luca
Cigarran, Thiago
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 72.3% / 27.7%
Marché 1 / 2: 73.6% / 26.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland, Qualifying
Marti Pujolras, Alex
Bocchi, Lorenzo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Marché 1 / 2: 64.7% / 35.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland, Qualifying
Paulson, Andrew
Gombos, Norbert
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 34.1% / 65.9%
Marché 1 / 2: 33.4% / 66.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic, Qualifying
Ambrogi L E
Krutykh, Oleksii
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.4% / 54.6%
Marché 1 / 2: 45.7% / 54.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic, Qualifying
Papoe, Radu Mihai
Cerny, M.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 79.2% / 20.8%
Marché 1 / 2: 80.9% / 19.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic, Qualifying
Fatic, Nerman
Donald, M. W.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.0% / 40.0%
Marché 1 / 2: 61.3% / 38.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Prague, Czech Republic, Qualifying
Hassan, Benjamin
Raquillet, Leo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.6% / 41.4%
Marché 1 / 2: 59.9% / 40.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Sion, Switzerland
Ehrenschneider, Nino
Wehnelt, Kai
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.7% / 56.3%
Marché 1 / 2: 42.5% / 57.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Sion, Switzerland
Sakellaridis, Dimitris
Ovcharenko, Oleksandr
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Marché 1 / 2: 47.4% / 52.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Sion, Switzerland
Dellien, Murkel
Nijboer, Ryan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 63.4% / 36.6%
Marché 1 / 2: 44.5% / 55.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International Sion, Switzerland
Makk, Peter
Walters, Marcus
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 79.5% / 20.5%
Marché 1 / 2: 81.0% / 19.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Roehampton, Great Britain, Qualifying
Peliwo, Filip
Tepmahc, Nicolas
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.5% / 54.5%
Marché 1 / 2: 44.7% / 55.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Roehampton, Great Britain, Qualifying
Echeverria, John
Blaydes, Billy
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.8% / 39.2%
Marché 1 / 2: 62.2% / 37.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Roehampton, Great Britain, Qualifying
Kovackova A. (Chekh)
Voracek E. M. (Ger)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 76.2% / 23.8%
Marché 1 / 2: 78.0% / 22.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Prague (Czechia), terre battue
Shinikova I
Herrero Linana A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 27.9% / 72.1%
Marché 1 / 2: 25.7% / 74.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Prague (Czechia), terre battue
Siskova A
Kucmova A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 72.9% / 27.1%
Marché 1 / 2: 74.6% / 25.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Prague (Czechia), terre battue
Nesterov, Pyotr
Hemery, Calvin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.3% / 44.7%
Marché 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Dellen Velasko M. (Bol)
Nijboer, Ryan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.7% / 56.3%
Marché 1 / 2: 43.3% / 56.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Compagnucci, Tommaso
Dahlin, Max
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Marché 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : Sion, Switzerland
Kmiecik A. (Pol)
Dittmann G M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 30.5% / 69.5%
Marché 1 / 2: 27.2% / 72.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Krakow (Poland), terre battue
Maduzzi G
Sakellaridis, Stefanos
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.7% / 50.3%
Marché 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Krakow (Poland), terre battue
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.