Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Balan S V
Sanduleasa I. I. (Rum)
Schruff L
Ben-Ezzedine M
Kammilleri L
Mtvarelishvili T. (Gru)
Sun Yingqun
Kitahara Y
Kandil O. (Egi)
Hamza Reguig S
Stevan Popovich
Daial N
Jadoun N
Manuel Dzh
Dhokia R
Jade D
Mubarak A
Alabdullah B
Tamm K. (Est)
Nakamura R
Aguiard, Enzo
Meng Fanming
Peliwo F
Charlton J
Sakellaridi S
Moratelli A. (Ita)
Luciano L
Andronicou N
Hooper L
Elsayed Amr
Dakhane R. (Ind)
Duhan C
Gretskiy I
Fellouz Dzh
Salbiev M. (Mir)
Krajci M
Longwe-Smit T
Sahtali T
Amadike C
Nagudi A
Matsuda Ryuki
Chen Kuan-Shou
Kim Dong Ju
Jiang Fumin
Fetecau, Irina
Bednarz Z
Boskovic L
Kokkinis T
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 67.2% / 32.8%
Marché 1 / 2: 68.6% / 31.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Terre battue
Pedone G
Kulambayeva Z
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.1% / 43.9%
Marché 1 / 2: 55.7% / 44.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Terre battue
Richchi B. (Ita)
Dencheva R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 23.2% / 76.8%
Marché 1 / 2: 20.9% / 79.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Terre battue
Cordoba C
Perez Contri S
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.8% / 67.2%
Marché 1 / 2: 31.0% / 69.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oviedo (Spain), Terre battue
Nijboer, Ryan
Ernandes K. (Isp)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.5% / 45.5%
Marché 1 / 2: 71.0% / 29.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oviedo (Spain), Terre battue
Rodenas P
Carbajal A. G. (Isp)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.3% / 30.7%
Marché 1 / 2: 70.1% / 29.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oviedo (Spain), Terre battue
Funk A. (Ger)
Brancatelli G. T. (Ssha)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.7% / 38.3%
Marché 1 / 2: 63.3% / 36.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Ibrahim K. (Egi)
Bacaloni A. (Ita)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.1% / 50.9%
Marché 1 / 2: 48.0% / 52.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Morolli A. (Ita)
Mehra R. (Ind)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 30.4% / 69.6%
Marché 1 / 2: 28.0% / 72.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Smiej Y. (Mar)
Tudorica A N
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 21.9% / 78.1%
Marché 1 / 2: 19.7% / 80.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Alkotop M. (Ior)
Lorusso L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.2% / 57.8%
Marché 1 / 2: 40.3% / 59.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dur
Ricci B
Dencheva R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 23.6% / 76.4%
Marché 1 / 2: 20.7% / 79.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Kursumlijska Banja
Dibenedetto C./Gandolfi F.
Kolmenia M./Mazzola A.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 35.7% / 64.3%
Marché 1 / 2: 33.9% / 66.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W35 Trieste (Italy), Terre battue
Trufelli T. (Fra)
Branger L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.7% / 51.3%
Marché 1 / 2: 40.0% / 60.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Cap d'Agde (France), Terre battue
Chazal M
Malis F. (Kan)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 89.4% / 10.6%
Marché 1 / 2: 92.7% / 7.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Cap d'Agde (France), Terre battue
Claeys L. (Blg)
Grammatikopoulou V
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Marché 1 / 2: 25.0% / 75.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Verbier 2 (Switzerland), Terre battue
Lene E
Astrid S. (Fra)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 80.7% / 19.3%
Marché 1 / 2: 84.8% / 15.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Verbier 2 (Switzerland), Terre battue
Shmidt L. (Ger)
Strakhova V
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 27.6% / 72.4%
Marché 1 / 2: 23.5% / 76.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Verbier 2 (Switzerland), Terre battue
Hejtmanek A. (Chekh)
Antici A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 87.0% / 13.0%
Marché 1 / 2: 89.6% / 10.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W35 Trieste (Italy), Terre battue
Planinsek F J
Hribar M. (Sln)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 90.9% / 9.1%
Marché 1 / 2: 94.0% / 6.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Maribor (Slovenia), Terre battue
Angelini L
Put S. (Nid)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 83.5% / 16.5%
Marché 1 / 2: 86.3% / 13.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Balciunas M. (Nid)
Jong S. (Nid)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 27.2% / 72.8%
Marché 1 / 2: 23.4% / 76.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Covato M
Wiedenmann, Luca
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 9.6% / 90.4%
Marché 1 / 2: 6.4% / 93.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Klaassen S
Voelzke G
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 84.3% / 15.7%
Marché 1 / 2: 86.9% / 13.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Vasa I. (Fin)
Vasa E
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 33.0% / 67.0%
Marché 1 / 2: 31.4% / 68.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Catini N
Pereira T
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 17.2% / 82.8%
Marché 1 / 2: 14.4% / 85.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Poznan (Poland), Terre battue
Orlov V
Kellovsky D
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Marché 1 / 2: 74.1% / 25.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Poznan (Poland), Terre battue
Daems J
Cherubini D
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Marché 1 / 2: 48.0% / 52.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Koller J. (Nid)
Shunk N. (Ger)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Marché 1 / 2: 100.0% / -
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Van den Broek I L
Ebeling Koning L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 37.5% / 62.5%
Marché 1 / 2: 36.6% / 63.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.