Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Lehecka, Jiri
Samuel, Toby
Harris, Lloyd
Tsitsipas, Stefanos
Duckworth, James
Wu, Yibing
Berrettini, Matteo
Navone, Mariano
Sakamoto, Rei
Tiafoe, Francis
Wang, Xinyu
Kalinskaya, Anna
Birrell, Kimberly
Alexandrova, Ekaterina
Jovic, Iva
Frech, Magdalena
Vacherot, Valentin
Majchrzak, Kamil
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.2% / 45.8%
Marché 1 / 2: 54.2% / 45.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Li, Ann
Vekic, Donna
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 59.7% / 40.3%
Marché 1 / 2: 59.7% / 40.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Braga V./Remondy Pagotto V. H.
Napoli da Silveira M./Schenekenberg G.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.3% / 38.7%
Marché 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Porto Velho (Brazil), Dur
Faria, Jaime
Alkaras K. (Isp)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 12.4% / 87.6%
Marché 1 / 2: 11.2% / 88.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Svitolina, Elina
Joint, Maya
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 85.0% / 15.0%
Marché 1 / 2: 85.7% / 14.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Tararudee, Lanlana
Noskova, Linda
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 21.3% / 78.7%
Marché 1 / 2: 20.6% / 79.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Ichikawa, Taisei
Matsuda Ryuki
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.8% / 49.2%
Marché 1 / 2: 51.1% / 48.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Urayasu (Japan), Dur
Tanuma R
Shiraishi H
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 31.4% / 68.6%
Marché 1 / 2: 30.9% / 69.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Urayasu (Japan), Dur
Honda N
Nakagawa N
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 43.2% / 56.8%
Marché 1 / 2: 43.1% / 56.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Urayasu (Japan), Dur
Saitoh K
Ferguson C
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.5% / 47.5%
Marché 1 / 2: 52.6% / 47.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Urayasu (Japan), Dur
Mitsui, Shunsuke
Koizumi N
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 82.1% / 17.9%
Marché 1 / 2: 83.0% / 17.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Urayasu (Japan), Dur
Fukuda S
Sekulic P
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 29.4% / 70.6%
Marché 1 / 2: 28.4% / 71.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Urayasu (Japan), Dur
Erel, Yanki
Oki Y
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 82.8% / 17.2%
Marché 1 / 2: 83.5% / 16.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Urayasu (Japan), Dur
Jones Alex / Jones Miles
Choe J./Kim G. J.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.3% / 45.7%
Marché 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Wuning 7 (China), Dur
Liu Siu/Yang X.
Sinkler K./Vuiich S.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.6% / 61.4%
Marché 1 / 2: 38.0% / 62.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Wuning 7 (China), Dur
Persell M./Van Tszen
Jin Yuquan / Sun Qian
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 34.3% / 65.7%
Marché 1 / 2: 33.9% / 66.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Wuning 7 (China), Dur
Sun Z./Van Ian
Chen X./Trongcharoenchaikul V.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 20.1% / 79.9%
Marché 1 / 2: 19.0% / 81.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Wuning 7 (China), Dur
Yamaguchi Mei
Bai Ch. (Kit)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 27.0% / 73.0%
Marché 1 / 2: 26.5% / 73.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W75 Tianjin (China), Dur
Garlend Dzh. (Tvn)
Kulikova A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 66.5% / 33.5%
Marché 1 / 2: 67.0% / 33.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W75 Tianjin (China), Dur
Nugroho P. M. (Inz)
Morvayova V
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Marché 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W75 Tianjin (China), Dur
Kaji H
Shi Han
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 27.9% / 72.1%
Marché 1 / 2: 27.5% / 72.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W75 Tianjin (China), Dur
Kim Geun Jun
Dzhons A. (Ssha)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Marché 1 / 2: 73.2% / 26.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Wuning 7 (China), Dur
Chong E / Yang Z
Trongcharoenchaikul W
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 20.1% / 79.9%
Marché 1 / 2: 18.9% / 81.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Wuning 7 (China), Dur
Simakin, Ilia
Dellavedova, Matthew
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 67.2% / 32.8%
Marché 1 / 2: 68.0% / 32.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Zhangjiagang, China
Santillan, Akira
Ivashka, Ilya
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 29.8% / 70.2%
Marché 1 / 2: 29.4% / 70.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Zhangjiagang, China
Becroft I
Chen Yan Cheng
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 78.8% / 21.2%
Marché 1 / 2: 79.5% / 20.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Bali 3 (Indonesia), Dur
Susanto A
Barki N. A. (Inz)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 23.7% / 76.3%
Marché 1 / 2: 23.1% / 77.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Bali 3 (Indonesia), Dur
Ha Minh Duc Vu
Borg L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 8.2% / 91.8%
Marché 1 / 2: 6.8% / 93.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Bali 3 (Indonesia), Dur
Chanta T. (Tai)
O'Connell B. (Avs)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 68.4% / 31.6%
Marché 1 / 2: 69.1% / 30.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Nonthaburi (Thailand), Dur
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.