Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Huang Tsung-Hao / Wu Tung-Lin
Isomura K./Masabayashi T.
Chapkin Aleksandr
Shcherbakov Mikhail
Blando M / Khashimoto Kh
Lomakin G / Tamm K
Chipchandedzh P. (Tai)
Lu Jia-Jing
Kandil O. (Egi)
Bakshi, Aleksandre
Funk A
Fellouz Dzh
Ivanov S
Krajci M
Morolli A
Smiej Y
Bessonov D
Duhan C
Javia D
Mabrouk K
Lorusso L
Elsayed Amr
Breazu V. C. (Rum)
Robert N. (Fra)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 77.2% / 22.8%
Marché 1 / 2: 79.4% / 20.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Bucharest 3 (Romania), Terre battue
Mazdrashki A
Pieleanu R T
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 42.0% / 58.0%
Marché 1 / 2: 41.3% / 58.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Bucharest 3 (Romania), Terre battue
Vavassori M
Gima S
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 21.5% / 78.5%
Marché 1 / 2: 17.0% / 83.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Bucharest 3 (Romania), Terre battue
Sagmar I
Goina P G
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.1% / 58.9%
Marché 1 / 2: 40.5% / 59.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Brasov (Romania), Terre battue
Raggi A
Miron T
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.0% / 61.0%
Marché 1 / 2: 38.7% / 61.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W15 Brasov (Romania), Terre battue
Plipuek P./Chzhen U.
Van M./Vei S.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 70.1% / 29.9%
Marché 1 / 2: 71.8% / 28.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W15 Tianjin 4 (China), Dur
Kim N./Ian I.
Chipchandedzh P./Yodpetch K.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 35.3% / 64.7%
Marché 1 / 2: 34.0% / 66.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W15 Tianjin 4 (China), Dur
Bellifemine A. (Ita)
Arzhankin A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 24.9% / 75.1%
Marché 1 / 2: 22.5% / 77.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), Terre battue
Juhas K
Spiru K. (Grts)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 88.7% / 11.3%
Marché 1 / 2: 91.9% / 8.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), Terre battue
Aunion P./Palomar X.
Sanches Khover K./Vives Markos P.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
Marché 1 / 2: 22.1% / 77.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 29%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M25 Oviedo (Spain), Terre battue
Brooks M./Iakupovich D.
Dittmann G. M./Petruzhelova L.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 82.0% / 18.0%
Marché 1 / 2: 85.3% / 14.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W75 Bytom (Poland), Terre battue
Kulambaeva Zh./Milovanovich E.
Tsakarevich S./Zaitseva K.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 74.8% / 25.2%
Marché 1 / 2: 77.9% / 22.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Terre battue
Cherubini D./Errero Liniana A.
Morderger T / Morderger Y
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 76.1% / 23.9%
Marché 1 / 2: 77.9% / 22.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W50 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
De Zeeuw J./Stoyanov A.
Coppez K./Yesypchuk D.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 54.4% / 45.6%
Marché 1 / 2: 53.8% / 46.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W50 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Shinikova I./Tran L.
Maquet M./Rame A.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 65.5% / 34.5%
Marché 1 / 2: 66.3% / 33.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Double: W50 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Sels J
De Lange P
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.9% / 47.1%
Marché 1 / 2: 53.1% / 46.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Heinrich S. (Ger)
Wiedenmann, Luca
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 8.9% / 91.1%
Marché 1 / 2: 5.7% / 94.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Verbeek D
Vasa E
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 25.5% / 74.5%
Marché 1 / 2: 23.1% / 76.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Angelini L
Van Weldam S. (Nid)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 81.6% / 18.4%
Marché 1 / 2: 85.2% / 14.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Blando J./Vasser O.
Vasa E./Vasa I.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 33.1% / 66.9%
Marché 1 / 2: 29.6% / 70.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M25 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Pieri S
Toffanin N
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 88.2% / 11.8%
Marché 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Maribor (Slovenia), Terre battue
Mikovic N. (Sln)
La Vela G. (Ita)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 21.6% / 78.4%
Marché 1 / 2: 19.0% / 81.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Maribor (Slovenia), Terre battue
Planinsek F J
Figl M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 83.1% / 16.9%
Marché 1 / 2: 85.2% / 14.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Maribor (Slovenia), Terre battue
Kovackova J
Ebeling Koning L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.8% / 30.2%
Marché 1 / 2: 71.0% / 29.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W50 Oldenzaal (Netherlands), Terre battue
Sanchez Martinez, Benito
Barton, Hynek
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.9% / 59.1%
Marché 1 / 2: 38.8% / 61.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany
Michalski, Daniel
Wygona J. (Pol)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 91.1% / 8.9%
Marché 1 / 2: 94.3% / 5.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Poznan (Poland), Terre battue
Cerny, M.
Filar K
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Marché 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Poznan (Poland), Terre battue
Mashtakov, Nikita
Kivattsev K. (Mir)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 51.6% / 48.4%
Marché 1 / 2: 51.1% / 48.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Poznan (Poland), Terre battue
Mintegi del Olmo A
Gao Xinyu
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Marché 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : ITF Femmes - Simple: W75 Bytom (Poland), Terre battue
Maquet M
Herrero Linana A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 33.2% / 66.8%
Marché 1 / 2: 31.5% / 68.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Oldenzal
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.