Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Bouchelaghem C
Car H
Senica A
Biro M
Heide, Gustavo
Monteiro, Thiago
Vives Marcos, Pedro
Moro Canas, Alejandro
Nedic, Andrej
Nikles, Johan
Urgesi F
Carle M L
Milev Y / Popovic S
Aboian V / La Serna J M
Johnson Sofia
Gasanova, Anastasia
Ferro, Fiona
Cherubini D
Primucci L
Crivellaro, Gabriele
Knaff A
Zakaria, Faris
Djuric B
Fabre A
Salazar D
Agwi M
Ratti, Lucio
Oetzbach A
Seyboth Wild, Thiago
Varillas, Juan Pablo
Khalkvist-Liten I / Lagerbom L
Denolli K / Suresh D
Din T / Tripati A
Fita-Khuan S / Munk-Mesa B
Pabisiak J L
Adams Julia
Aubriot A
D`Agostino, Stefano
Aboian, Valerio
Iannaccone, Federico
Ajdukovic, Duje
Clarke, Jay
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 41.9% / 58.1%
Marché 1 / 2: 41.7% / 58.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Como, Italy
Schoenhaus, Max
Dodig, Matej
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 47.2% / 52.8%
Marché 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Como, Italy
Lene E
Biurel K
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 24.1% / 75.9%
Marché 1 / 2: 23.1% / 76.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. Sen-Pale-syur-Mer
Siniakov D / Vanshelboim E
Genov A / Ovcharenko O
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Marché 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Plovdiv 3, Bulgaria, Double
Milev Y / Popovic S
Aboian V / La Serna J M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.9% / 50.1%
Marché 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Plovdiv 3, Bulgaria, Double
Damas, Miguel
Dellien, Hugo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 24.1% / 75.9%
Marché 1 / 2: 23.1% / 76.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Porto, Portugal
Butvilas, Edas
Potenza, Luca
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 75.0% / 25.0%
Marché 1 / 2: 75.6% / 24.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Manacor, Spain
Sanchez Quilez, Alejo
Lajal, Mark
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 33.4% / 66.6%
Marché 1 / 2: 32.7% / 67.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Manacor, Spain
Barroso Campos A / Vega Hernandez D
Fancutt T / Watanabe S
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.4% / 49.6%
Marché 1 / 2: 50.3% / 49.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International Manacor, Spain, Double
Noce G M
Mazza M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 25.0% / 75.0%
Marché 1 / 2: 24.1% / 75.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. Italy. Double
Payne B / Shumate S
Hozumi E / Klepac A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 16.3% / 83.7%
Marché 1 / 2: 15.4% / 84.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Marcinko P / Oliynykova O
Dart H / Lumsden M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 22.7% / 77.3%
Marché 1 / 2: 22.0% / 78.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Bartunkova N / Osorio C
Kichenok L / Kichenok N
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 36.0% / 64.0%
Marché 1 / 2: 35.5% / 64.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Ian S./Chzhan Shuai
Kenin S / Potapova A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 67.2% / 32.8%
Marché 1 / 2: 67.6% / 32.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Guarachi A / Sherif Ahmed Abdelaziz M
Danilina A / Krunic A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 14.4% / 85.6%
Marché 1 / 2: 13.5% / 86.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Galloway R / Goransson A
Rojer J-J / Winegar T
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 57.0% / 43.0%
Marché 1 / 2: 57.4% / 42.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Dakvort Dzh./Ketsmanovich M.
Melo M / Peers J
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 34.6% / 65.4%
Marché 1 / 2: 34.1% / 66.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Damm M / McDonald M
Hidalgo D / Tabilo A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.6% / 51.4%
Marché 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Arneodo R / Mannarino A
Arnaldi M / Struff J-L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 46.2% / 53.8%
Marché 1 / 2: 46.0% / 54.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Luz O / Matos R
Carpico B / Filin N S
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 77.4% / 22.6%
Marché 1 / 2: 78.0% / 22.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Arends S / Pel D
Naraianasvami Sh./King E.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 51.9% / 48.1%
Marché 1 / 2: 51.7% / 48.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Miedler L / Polmans M
Nakashima B / Nakashima B
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.6% / 30.4%
Marché 1 / 2: 70.0% / 30.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Krawietz K / Puetz T
Atmane T / Romboli F
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 76.5% / 23.5%
Marché 1 / 2: 77.1% / 22.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Nys H / Roger-Vasselin E
Pol Ia./Vochel M.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.7% / 39.3%
Marché 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Borges N / Hijikata R
Cash R / Erler A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.8% / 50.2%
Marché 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA, Double
Pein B / Shumeit S
Hozumi E / Klepac A
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 13.8% / 86.2%
Marché 1 / 2: 12.6% / 87.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA, Double
Pegula, Jessica
Fernandez, Leylah Annie
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 80.5% / 19.5%
Marché 1 / 2: 81.3% / 18.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Kostyuk, Marta
Alexandrova, Ekaterina
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 73.0% / 27.0%
Marché 1 / 2: 73.5% / 26.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Sabalenka, Aryna
Rakhimova, Kamilla
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 90.2% / 9.8%
Marché 1 / 2: 91.4% / 8.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Paolini, Jasmine
Cirstea, Sorana
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.7% / 61.3%
Marché 1 / 2: 38.8% / 61.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.