Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Probabilité de victoire en direct (implicite du marché) — à quelle fréquence ça gagne, pas une prévision de profit.
Cacao, Tiago
Moro Canas, Alejandro
Planinsek F J
Parisca I
Bertola, Remy
Kym, Jérôme
Bailly G A
Barrena, Alex
Kuzmanov, Dimitar
Ayeni, Alafia
Comesana, Francisco
Cobolli, Flavio
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 21.9% / 78.1%
Marché 1 / 2: 21.3% / 78.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Sweeny, Dane
Moutet, Corentin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 30.5% / 69.5%
Marché 1 / 2: 29.7% / 70.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Cerundolo, Juan Manuel
Ruud, Casper
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 38.0% / 62.0%
Marché 1 / 2: 37.4% / 62.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Putintseva, Yulia
Benchich B. (Shva)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 21.0% / 79.0%
Marché 1 / 2: 20.3% / 79.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Starodubtseva, Yuliia
Seidel, Ella
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.2% / 30.8%
Marché 1 / 2: 69.5% / 30.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Sakkari, Maria
Montgomery, Robin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.7% / 41.3%
Marché 1 / 2: 59.0% / 41.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Keys, Madison
Korneeva, Alina
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 70.1% / 29.9%
Marché 1 / 2: 70.5% / 29.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Bergs, Zizou
Taberner, Carlos
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 90.9% / 9.1%
Marché 1 / 2: 92.1% / 7.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Ugo Carabelli, Camilo
Struff J-L
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 35.8% / 64.2%
Marché 1 / 2: 35.3% / 64.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Fery, Arthur
Musetti, Lorenzo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
Marché 1 / 2: 23.1% / 76.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : US Open, New York, USA
Misolic, Filip
Cerundolo, Francisco
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 10.2% / 89.8%
Marché 1 / 2: 8.8% / 91.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Frodin, Thea
Rybakina, Elena
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 8.9% / 91.1%
Marché 1 / 2: 8.0% / 92.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Basavareddy, Nishesh
Schoolkate, Tristan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 71.8% / 28.2%
Marché 1 / 2: 72.2% / 27.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Bellucci, Mattia
Piros, Zsombor
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 65.1% / 34.9%
Marché 1 / 2: 65.8% / 34.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Knutson, Gabriela
Lys, Eva
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.2% / 59.8%
Marché 1 / 2: 39.5% / 60.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Kasatkina, Daria
Badosa, Paula
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 46.5% / 53.5%
Marché 1 / 2: 46.6% / 53.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Havlickova, Lucie
Bondar, Anna
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.6% / 60.4%
Marché 1 / 2: 38.9% / 61.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Alcala Gurri M / Roca Batalla O
Martos Gornes S / Walkow S
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Marché 1 / 2: 38.9% / 61.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Porto, Portugal, Double
Kosinski F./Shairikh Ia.
Hallquist Lithen J./Lagerbohm L.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Marché 1 / 2: 15.7% / 84.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 18%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Double: M15 Szczawno (Poland), Terre battue
Nesterov, Pyotr
Milev, Yanaki
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 76.2% / 23.8%
Marché 1 / 2: 76.7% / 23.3%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Plovdiv 3, Bulgaria
Brunclik, Petr
Sorger, Sebastian
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 45.9% / 54.1%
Marché 1 / 2: 45.9% / 54.2%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Plovdiv 3, Bulgaria
Rocha, Francisco
Pereira, Tiago
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 27.0% / 73.0%
Marché 1 / 2: 26.5% / 73.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : Porto, Portugal
Vives Marcos P
Ribeiro, Eduardo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Marché 1 / 2: 48.0% / 52.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International ATP Challenger. Portu
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.