Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Martinez, P.
Glinka, Daniil
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.1% / 47.9%
Marché 1 / 2: 52.2% / 47.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Kingston, Jamaica
Kopriva, Vit
Harris, Lloyd
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 44.2% / 55.8%
Marché 1 / 2: 44.2% / 55.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Cancun, Mexico
Daniel, Taro
Fearnley, Jacob
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 37.6% / 62.4%
Marché 1 / 2: 35.3% / 64.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : Quebec City, Canada
Echargui, Moez
Kouame, Moise
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 35.1% / 64.9%
Marché 1 / 2: 33.2% / 66.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Cancun, Mexico
Musetti, Lorenzo
Tiafo F. (Ssha)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 51.9% / 48.1%
Marché 1 / 2: 52.0% / 48.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 24%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : Cincinnati, USA
Musetti, Lorenzo
Tiafoe, Francis
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.2% / 47.8%
Marché 1 / 2: 51.4% / 48.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 67%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Stade
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Cincinnati, USA
Braund, Alec
Shtengelov, Alexey
Ito, Kuma
Wensley, Sam
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 30.5% / 69.5%
Marché 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International UTR PTT Gold Coast Hommes 05, 1-4 Playoff
Tripathi, Eric
Papach T-E
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 40.8% / 59.2%
Marché 1 / 2: 40.0% / 60.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International UTR PTT Gold Coast Hommes 05, 1-4 Playoff
Donski A / Rai A
Lammons N / Withrow J
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 32.5% / 67.5%
Marché 1 / 2: 29.6% / 70.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International Quebec City, Canada, Double
Steili Dzh
Cham, Elijah
Stevens, Zane
Jones, Scott
Andrews, Oscar
Girdler, James
Hoole, Casey
Ishikawa, Haruto
Wan, I Wen
Tran, Emma
Compuesto, Bianca
Dodaj, Christina
Khan, Laquisa
Santitto, Juliet
Gale, Lucia
Kaylah McPhee
Cadwallader, Grace
Yu, Ramey
Gauff, Coco
Kostyuk, Marta
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.4% / 44.6%
Marché 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 72%
Contexte du match
Court:Lindner Femili Tennis Senter, Stade
Couverture des bookmakers : 1×2 7 · total 0
Tournoi : Cincinnati, USA
Baez, Sebastian
Wong, Coleman
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.4% / 44.6%
Marché 1 / 2: 56.3% / 43.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : International Cancun, Mexico
Hsu Yu Hsiou
Imamura, Masamichi
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 46.2% / 53.8%
Marché 1 / 2: - / -
Piège du favori : no
Complétude des données : 12%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 0 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Taipei (Taiwan), Dur
Mitsui, Shunsuke
Dellavedova M
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.6% / 43.4%
Marché 1 / 2: 57.9% / 42.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 5 · total 0
Tournoi : ITF Hommes - Simple: M25 Taipei (Taiwan), Dur
Bar Biryukov P
Isomura, Kokoro
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 66.3% / 33.7%
Marché 1 / 2: 67.5% / 32.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. China. Double
Chung Yunseong
Fitriadi M R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 63.4% / 36.6%
Marché 1 / 2: 64.0% / 36.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Hommes. China. Double
Plipuech Peangtarn
Matsuda R
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.3% / 44.7%
Marché 1 / 2: 54.9% / 45.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. China. Double
Jeong Sunam
Chen Meng Yi
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 82.5% / 17.5%
Marché 1 / 2: 85.2% / 14.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International World Tennis. Femmes. China. Double
Cook E / Sach Tai
Shin Sanhui / Tanuma R
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.