Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Fearnley, Jacob
Rodionov, Jurij
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 58.2% / 41.8%
Marché 1 / 2: 58.1% / 41.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 42%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Gaubas, Vilius
Wendelken, Harry
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.0% / 31.0%
Marché 1 / 2: 69.3% / 30.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 42%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Piros, Zsombor
O'Connell, Christopher
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 37.6% / 62.4%
Marché 1 / 2: 36.9% / 63.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Harris, Lloyd
Llamas Ruiz, Pablo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Marché 1 / 2: 61.6% / 38.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Bu, Yunchaokete
Cina, Federico
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.5% / 37.5%
Marché 1 / 2: 63.0% / 37.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Draxl, Liam
Schoolkate, Tristan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.7% / 47.3%
Marché 1 / 2: 52.5% / 47.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Gaston, Hugo
Smith, Colton
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.1% / 43.9%
Marché 1 / 2: 56.0% / 44.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Safiullin, Roman
Alkaras K. (Isp)
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 16.2% / 83.8%
Marché 1 / 2: 12.0% / 88.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Auger-Aliassime, Félix
Hijikata, R.
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.3% / 43.7%
Marché 1 / 2: 83.1% / 16.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Fritz, Taylor
Blanch, Darwin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 63.6% / 36.4%
Marché 1 / 2: 91.4% / 8.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Shang, Juncheng
Trungelliti, Marco
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 55.2% / 44.8%
Marché 1 / 2: 70.0% / 30.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Faria, Jaime
Brooksby, Jenson
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 57.6% / 42.4%
Marché 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Piège du favori : no
Complétude des données : 44%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Bublik, Alexander
Wolf J J
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Marché 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Arnaldi, Matteo
Duckworth, James
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Marché 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Nakashima, Brandon
Baez, Sebastian
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 60.2% / 39.8%
Marché 1 / 2: 74.3% / 25.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Shimabukuro, Sho
Rinderknech, Arthur
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 53.4% / 46.6%
Marché 1 / 2: 36.6% / 63.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Hanfmann, Yannick
Tabilo, Alejandro
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 53.0% / 47.0%
Marché 1 / 2: 42.3% / 57.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 1 · total 0
Tournoi : International US Open, New York, USA
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.