Tableau des matchs
IA tennis pronostics: professional match breakdown
The page gathers the upcoming matchs of the selected sport, modèle probabilités, cotes, results and IA breakdowns in a single match center.
Petkovic, Mika
Iannaccone, Federico
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.6% / 37.4%
Marché 1 / 2: 63.3% / 36.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 33%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 6 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Yevseyev, Denis
Gulin, Svyatoslav
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 36.2% / 63.8%
Marché 1 / 2: 33.9% / 66.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Nedic, Andrej
Estevez, Juan
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 69.8% / 30.2%
Marché 1 / 2: 72.4% / 27.6%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Topo, Marko
Damas, Miguel
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 61.3% / 38.7%
Marché 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Kopp, Sandro
Ribeiro, Eduardo
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.3% / 37.7%
Marché 1 / 2: 62.5% / 37.5%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Hemery, Calvin
Barton, Hynek
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 33.4% / 66.6%
Marché 1 / 2: 31.1% / 68.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Poljicak, Mili
Schoenhaus, Max
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 52.7% / 47.3%
Marché 1 / 2: 51.6% / 48.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Mena, Facundo
Rehberg, Max Hans
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 20.5% / 79.5%
Marché 1 / 2: 18.1% / 81.9%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 4 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Cretu, Cezar
McDonald, Niels
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 50.7% / 49.3%
Marché 1 / 2: 50.6% / 49.4%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Möller, Marvin
Faurel, Thomas
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 56.4% / 43.6%
Marché 1 / 2: 55.9% / 44.1%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 2 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Stricker, Dominic
Krumich, Martin
Toutes les statistiques et conclusions du modèle
Modèle contre marché
Glicko 1 / 2: 62.1% / 37.9%
Marché 1 / 2: 62.3% / 37.7%
Piège du favori : no
Complétude des données : 39%
Contexte du match
Couverture des bookmakers : 1×2 3 · total 0
Tournoi : International Augsburg, Germany, Qualifying
Analyses
Why are PropickAI tennis pronostics effective?
Tennis is a sport of individual matchups, so the modèle considers more than just player ranking. It factors in court surface, forme in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, nul density and possible fatigue. IA tennis pronostics help you see where ATP and WTA statistics match the marché cote and where there is a discrepancy.